да мне-то пофиг просто по опыту известно, во что очень скоро превратится топик...

Про армян честно скажу - не знаю. А вот про евреев рекомендую прочитать вот это:

Лев Поляков. История Антисемитизма.

Книга хоть и длинная, но интересная - читается на одном дыхании. И ответ на свой вопрос найдёте там.

Будем ждать

???

Так это про евреев или про антисемитов?

А где Вы видели антисемитизм без евреев? Впрочем, книга перед Вами - читайте. Там и про тех и про других.

это оттого, что они хорошо учатся и пишут грамотно.)))

Это лишь стереотип, имеющий мало общего с действительностью и меняющийся в зависимости от времени и места. На самом деле всё намного глубже и начинается значительно раньше. Помните как об этом сказано в Библии:
8 И восстал в Египте новый царь, который не знал Иосифа,
9 и сказал народу своему: вот, народ сынов Израилевых многочислен и сильнее нас;
10 перехитрим же его, чтобы он не размножался; иначе, когда случится война, соединится и он с нашими неприятелями, и вооружится против нас, и выйдет из земли нашей.

(Исход, глава 1)

8 И сказал Аман царю Артаксерксу: есть один народ, разбросанный и рассеянный между народами по всем областям царства твоего; и законы их отличны от законов всех народов, и законов царя они не выполняют; и царю не следует так оставлять их.
9 Если царю благоугодно, то пусть будет предписано истребить их, и десять тысяч талантов серебра я отвешу в руки приставников, чтобы внести в казну царскую.

(Есфирь, глава 3)

и причем тут антисемитизм? обычный правильный царь. По своему правильный. По-царски

Ну речь о евреях (они семиты). А любые действия враждебного характера против симитов квалифицируются самими симитами(и некоторыми особо "одаренными" несимитами) как "антисимитизм".

Вот именно

вот они, корни антисемитизма остальные по мере возможностей стараются соответствовать образу

Да вообще я на них внимания необращаю Ни на симитов ни на антисимитов. Нафиг они мне думать о них? Вот руссофобы и западники меня раздражают. А славянофилы вызывают уважение.

"Ко всяческим -фобам и -филам всегда следует относиться с надлежащей осторожностью."
Зигмунд Фрейд.)

imho это две крайности, коих стоит по разумению избегать. Все люди братья, все ба.. женщины - сестры

Да но не так сильно всеж не любили. Может изза того что купцов не так много всеж было армян. Геноцид армян изза их поддержки русских произошел. Они православные, хотели православному Царю передаться с землями, а турки их и порезали.

ЗЫ армянин знакомый есть у меня. нормальный такой чел.

Полный текст произведения (настоятельно РЕКОМЕНДУЮ!):
http://lib.ru/RUFANT/VERSHININ/rockgorg.txt

Антисемитизм, тут при том, что и в первом и во-втором случае преследования инспирируются с лживой предпосылки, применявшейся всегда именно по отношению к евреям. В первом случае это утверждение, что раз они "не одной крови" и не одной веры с "нами", то они потенциальные предатели. Во втором же случае преследования основываются также на лжи о том, что религиозные убеждения евреев являются неповиновением закону. Во все века оба эти сценария повторялись в тех или иных вариациях с добавлением религиозных мотивов, вроде "евреи Христа распяли", "евреи пьют кровь христианских младенцев", "евреи служат Дьяволу" и т.д.

Как исторический факт - это верно.

Законное требование.

Первый раз слышу. Клевета или дезинформация.
DOBERMAN

А я чё? я ни чё. Просто ИМХО.

Тоже так думаю. Армянка знакомая вообще с тюрками(не то что с турками) даже неразговаривает. Во память.

ЗЫ А за ссылку рахмет большой.

Это и так и не так. Царь конечно мог какое-то время действовать не считаясь с мнением общественности, но при этом рисковал стать жертвой заговора, бунта или восстания. Примеров этому масса - Генрих IV, отлучённый от церкви, Карл II, потерявший голову на плахе, Николай II и т.д. По-этому осмотрительные монархи старались придать любым своим действиям видимость законности и впечатление, что он действует в строгом соответствии с законом. В случае же когда такое не было возможно, то шёл самый бесспорный аргумент - все действия царя совершаются по "божьему повелению". И примеров этому также масса.

То тогда я как монгол хочу пол мира (включая Россию) которые мои предки завоевали.

Что не забывается? Если вы имеите ввиду армянскую геноцид то тогда я спрошу у вас один вопрос!! Вы играети с Турками в МТВ и воюйити с Византией,Полшой и Германией и однажды в Армении и Малый Армении начинается ребелские бунты которые угрожает вашему тылу. Вы что поделаети? Я думаю если вы силный и грамотный правитель то тогда вы уничтожите этих ребелев для того чтобы во внутренных делах все было хорошо, так было и будет во всех таких похожих ситуачиях во мировой истории. И в реалном истории османский империя для того что бы армяни не предали их переселил армянский народ из нагоря в пустыню Сирии и Аравии.

Единственный правоприемник Чингиз хана Русский Царь. Вы он?

Сталин потом тоже самое делал с другими. Но как ему непростили так и туркам

Это почему?

Все орды (улусы) и чингизиды ещё двести лет назад признали это.

По-моему, армяне не православные, а монофизиты. Хотя, это тоже одна из ветвей христианства.

Совершенно верно. Восточно христианская Церковь как и православие. Считается первой в мире. Папа Римский должен в присутствии Католикоса армян стоять, хотя тот и будет сидеть.

А хто их знает Смотрел по ТВ про Армению. Там сказали первое в мире государство принявшее христиансвто как гос религию это Армения.

Небольшое государство в Закавказье размером со стандартный Казахстанский район плюс де-факто Нагорный Карабах с прилегающими аккупированными азеровскими землями размером с еще один район. Население 99% армяне общим числом около 10 000 000 и это меньше чем в РФ. И когда армянина спрашивают чего это Вас так много во всем мире а Армения такая маленькая он отвечает что Армения это офис

Неуверен... фигня помоему.

А это не Азербайджанский земли?

По последним данным в Армении живет 3 500 000 человек, в Нагорным Карабахе 50 000 а в оккупированных землях живут толка армянские вооружонные силы.