Поделитесь опытом восполнения боевых потерь. Сейчас веду войну с коалицией Галлов, Германцев и Иберов. Постоянные боевые действия, а с восполением убыли проблемы: захваченные провинции не располагают нужной инфраструктурой, а провинции, где она есть - далеко.
Какова Ваша стратегия? Нанимать менее совершенные войска или создавать в присоединенных провинциях нужную инфраструктуру?

2Legio, нанимаю кого есть, особенно наемников, по крайней мере пока придет новый легион с родины. Ибо если не набирать совсем и только ждать прибытия подкреплений, то провинции скорее всего не удержишь.

2Legio

пару дипломатов не помешает в кризисной ситуаций.
помню за Понтус играл
сломал Египет и попер по Африке и возле Лепсис Магна встретился с Сципиями. за ход было не меньше 4 боев и за два хода весьма поредевшая армия взяла Лепсис Магна и сидела там пока не подошло подкрепление. в это время сидел дипломатами и уничтожал армий.

2Legio
в ключевых провинциях развиваю, в остальных только на экономику и на лояльность упор делаю. Например за Юлиев такой ключевой у меня является Нарбо Марций. База для атаки на галльский север и Иберию.

У меня только наймиты воюют своих жалко за мясо держать
Покупаю (перекупаю) и нанимаю!

2Золд а как же опыт войск? если биться будут только наемники, то войска ни одного шеврона не получат...

2All
Хорошо, насколько я понял:
1) создание опорных провинций, где будут пополняться войска
2) широкое привлечение наемников
3) ативное использование дипломатии

Тогда еще два вопроса.
Наемников вы как используете: в составе поредевших армий или в чистом виде?
Какую среднюю численность от штатного состава армии Вам удается поддерживать?

2Legio

2Legio
не знаю как там что поддерживать.. все по обстоятельствам ) скупаю наемников при атаке на провинцию противника, в качестве приманки и на воротах гм.. постоять ) когда они кончаются, тогда и свои в бой..

Дипломатию не использую вообще, потому как варвары понимают только грубую силу. Лучший дипломат - генерал с 10-ю звездами )

Использую атаку в два эшелона.
1 - ударный - сбалансированная армия.
2 - плетется сзади содержит половину крестьян + те войска которые чаще всего гибнут.

После взятия города тут же сажаю крестьян (не жду подавления бунтов, крестьян хватает) и иду дальше. После битв сливаю побитые вместе (опыт растет примерно у всех одинаково, потери небольшие) или подливаю из пополнения. Получается замечательный блицкриг - редкий противник выдерживает после взятия трех грамотно выбранных городов, 2 заселяю крестьянами, а в одном сидит базовая армия пополняет кого может + ждет подкрепления и врагов .
Важно чтобы первые взятые города таким блицкригом не были доступны врагу и прикрывались последующими иначе комп рвет гарнизон крестьян на раз.

ПС. Все это естественно не работает в затяжной войне, но удары и морские десанты таким образом срабатывают хорошо. Играя за Карфаген и имея подавляющее преимущество на море (все вражеские порты блокированы).
Подобными десантами бил Иберийцев, Греков и галлов (сработал узкий проход через альпы, город у подножия брал последним).

2Snark

*Система восполнения убыли в войсках* Я (и не только я один) делаю так: глубокая разведка в тыл врага, нахожу город с подходящими постройками. И на штурм, предпочитаю морской десант (если есть возможность), или быстрый рейд, обязательно двумя армиями. Одна штурмует, другая любопытых отгоняет. Дальше дело техники...

2Legio

2Snark

использую тактику двойных легионов
первый легион идет в наступление, пока численность солдат не упадет ниже 50%. В это время идет второй легион туда же, заменяет первый, который идет назад для восполнения численности.
+ в каждой крупной области (британия, бывшие галлы, испания, греция и тд), развивается один город для восполнения численности легионов. Чтобы не так далеко бежать. Тактика медленная, но верная. И прокачка зольдатен не страдает.

Насчёт дипломатии народ...она решает всё...даже дважды всё...если вы создали торговое,неплохо развитое и в военном смысле государство,дипломат сразу же решит внезапные появления вражеских войск перед вашим замученным в боях легионом!(неважно какой национальности враги)А насчет потери трети состава...так это смотря с кем воюешь и с каким модом,и на какой сложности...играю во Владмод..и там на харде весьма даже непросто!Я лично так задолбался воевать с греками(больно они уж изматывают войска)что со злости купил у них Коринф за 300000 динариев,я уж молчу про Галлов,так как я с ними воевал,это было даже слишком,городов пять у меня стали по 400 человек в каждом,а галлы проиграли всё..в прямом смысле этого слова,пришли испанцы и выбили их с родины за ходов 20,у нас были бои по 8 тысяч человек,их 5 и моих три тысячи,после таких боев постоянных восстановление армии приходилось делать только возле столицы,на переферии не было просто напросто людей!

Я использую разные методы: от пополнения армий наемниками до отправки в район экспансии сменных армий прорыва. Главное, чтобы отряды опытных воинов сберечь. И критских лучников

2Snark

Я практикую следующую систему:
Армия делится на три части: "ядро", "актив" (те юниты, которых в ближайшее время можно пополнить), саппорт . Саппорт - легкие войска + наемники -собственно и начинает драку, в качестве подмоги использую "актив". Самые главные силы в битве почти не участвуют - разве что чарджат по флангам и тылу врага... В результате такой тактики погибает в основном саппорт. Именно поэтому рядом с моей профессиональной армией (да и в ней) всегда вьется туча всякого сброда. Она и мрет, а потом остается усмирять города и добивать остатки. Потери среди "актива" пополяются легко. "Ядро" же вообще не несет потерь. А серьезно бьется только в действительно опасных случаях. Но сколько их бывает? Максимум процентов 20. А если все- таки приперло - отправляю поредевшие отряды под конвоем в ближайший город, где они могут retrain. И все.

А у меня вообще с этим проблем не бывает! Благо крестьяне есть везде и всегда!
2Eliant
Мысль очень здравая! Кстати это тепичная тактика была для римского войска, которое находилось где-то далеко!

Обычно на старте рулят войска второго уровня. Как правило проблем с их пополнением нет. Когда противник отстроится можно переходить к третьему уроню, менять гастатов на принципов или гоплитов на бронегоплитов. А когда число городов перевалит за 30 можно создавать армии из городов 4-го уровня. Впрочем на варварских окраинах обычно такие войска не требуются и там воюют ребята попроще.

ну что касаемо Греции, элитные гоплиты есть в Спарте практически сразу
а принципы от гастатов мало отличаются.. по хар-кам. хотя в битве заметно устойчивей. Триариев толком не получается использовать. Наверное потому, что с восточными фракциями не сталкивался.

вчера начал за германцев. Копейщики рулят со страшной силой

2peasant
Я ВСЕГДА обеспечиваю хоть плохонькую базу для атаки. Поэтому покоцанные отряды отправляем до ближайшего города, где они смогут пополниться. Повоевать всегда успеют. Остальная армия идет дальше. А если далеко идти - в конце, концов, сажаем оборванцев в более-менее приличный город, где можно быстро возвести необходимые здания.
Кроме того. Если у моей армии ощутимо покоцали главные силы и закончился запас в армии резерва, то это значит, что была Очень Крутая Битва. А раз была Очень Крутая Битва, то противник покоцан сильнее, можно и передохнуть в городе. А раз была Очень Крутая Битва, то у противника были Крутые Отряды. А раз были Крутые Отряды, то было Крутое Место, где он их взял. А раз было такое Крутое Место, то его можно найти и всех там . Достроить нужные здания и пополниться.
А сброд - не всегда сброд. Если шевроны и апгрейды есть - это уже полусброд. А если у сброда генерал 9 звезд - это уже совсем не сброд.
P.S Лучший "естественный резерв" - наемники. Если ими не злоупотреблять, то всегда есть возможность нанять несколько отрядов.

Камрады, а как вы пополняете гарнизон свежезахваченных провинций: все-таки полевые армии на это отвлекать не хочется, а пока наклепаешь нужное число гарнихонных войск...

Резервная армия, которая плетется за главной + наемники + покоцанные отряды. На первое время хватает.

Я заметила, что для поддержания порядка безразличен уровень войск, важно только количество. Тебе зачем войска? Если только для поддержания порядка, скидывай в гарнизон всякий сброд. Дезертиры, слабаки, бывшие бунтари, неужели в вашей армии нет этого народа?
Если нужно обороняться от врагов, все гораздо сложнее. Сброд не сможет удержать продвинутых врагов. Главное чтобы в гарнизоне было три отряда, которые могут надежно блокировать прорехи в стенах. Я помню, как 4 отряда маломощной фаланги под млим руководством отбили целую армию, просто встав в проломах стен.

Панове, не надо так заморачиваться Просто строите войска 1 - 2 линии (кресты не в счёт), их практически везде пополнить можно, опыт набирают быстро и стоят дёшево. Я за Селевкидов с гоплитами-ополченцами, сариссафорами, всадниками ополчения и греческой кавалерией всю Азию завоевал и Птолемеев низверг. Аргираспидов и катафрактов стал только в Европе использовать, и то ради любопытства. Ну, и город взятый не вырезайте, а в рабство - даже с низкой лояльностью. Как поредевшие войска пополните - население уменьшиться, вместе с недовольством

На все это нужны деньги. Если они есть, то вопроса о том как пополняться даже не стоит. Иногда нужно бывает быстро найти гарнизон и рвать когти оттуда. А то твоя армия уйдет, а гарнизон пока-а-а наберется! Один отряд в день. Полармии врага притащатся под стены и ты будешь главкома назад дергать, город отбивать? Нет уж, лучше забить гарнизоном под завязку, много не мало. Войска у меня никогда без дела не сидят! Тех же реболов бить.

А зачем главкома дёргать? А своими силами? А осаду переждать в крепости? И пусть штурмуют, пусть стены пробивают, их фалангиты встретят и
. А чтобы деньги были, надо не под завязку гарнизоны держать, а ровно столько, сколько требуется для поддержаия хотя бы жёлтой рожи в городе ( примерно 4 - 5 отрядов крестов вполне достаточно). И будет вам счастье.

2evil-SHADOW

2Keenara По поводу фалангитов - так никто не заставляет играть за Юлиев и Восток (тем более, что у них свои преимущества есть), по поводу рожи - становиться красной - снижай налоги и всё хорошо, по поводу крестьян - имелся в виду гарнизон провинциального города, куда "вражеские фалангиты" не должны добраться;)

фаланга - это не по мне, все хорошо но уж больно ДОЛГО. Предпочитаю легионы либо огромные конные армии.

Keenara

Кстати против больших конных армий как раз фаланга - самое то. На каждый яд есть противоядие.

да ладно, мои конячки фалангистов вырезают только так...

хрен вам, я по сетке играла и что? Умник какой-то построил фалангу, так что? Я обстреляла и отступила, фалангиты беспомощны когда у них нет мощной огневой поддержки лучников

2Keenara
на элитных гоплитов у тебя просто стрел не хватит.

для элитных гоплитов у меня другой козырь в рукаве припрятан. Чардж с тыла называется. Элитные гоплиты круче других по ТТХ но по уровню тупости такие же, их тоже можно загонять до изнеможения и отчарджить в зад.

Я делю армии на "наступательные" и "заградительные". Первые имеют много конницы и качественную пехтуру. Вторые - копейщиков, стрелков и как можно больше катапульт.
Схема проста - заградительная армия занимает ключевые точки (чаще всего мосты, дороги в горах, прилегающие к дорогам леса). Железный товарищ ломает зубы, выдыхается. После чего "наступательная" армия сравнительно легко и с минимальными потерями добивает и занимает. Потери в основном приходятся на "мясо" заградотрядов, расчеты катапульт выживают всегда.
Тут есть маленькая хитрость - если становится жарко и неуютно, расчеты можно "отцепить" от аппаратов кнопочкой с белым флагом. Люди сохранены? Значит в следующем бою катапульты вновь в строю. Где они их берут - не знаю ))).

2leonard

2Leopard
2Keenara
и Остальные
На название темы смотрим и делаем Выводы.