Поиск - Пользователи - Календарь
Полная Версия - Великие правители
The way of war - Форумы > Исторический
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
gunar
Хотелось бы услышать Ваши мысли по теме Великие правители.
Для меня критерий величия именно правителя заключается не только в том, сколько он завоевал или насколько поднял престиж государства, а так же то, что он сделал для народа своей державы.
Так же принимаются топ-листы правителей-неудачников (Монтесума, Иоанн Добрый и т.д. )
AlexMSQ
Безусловно наверху топа Карл VII французский и Иоанн III русский, Бисмарк - из немцев.
Mezhick
Верхний топ: Карл Великий, Петр Первый, Иван Третий + Бисмарк.
Нижний топ: Николай Второй, Горби... ну и пожалуй Нерон
Spartak
нижний Топ- Цицирон
Chernish
1.Чингисхан. 2.Сталин 3.Александр Македонский

анти-топ:
1.Николай II 2.Ангелы византийские 3. Хорезмшах Мухаммед
PathFinder
Наверху:
Иван III Великий, Александр II Осовбодитель, Отто фон Бисмарк, Иосиф Виссарионович Сталин.

Внизу:
Николай II Кровавый, Владимир Ильич Ульянов-Ленин, Михаил Сергеевич Горбачев.
LeChat
Top: Иван III, Чингиз-хан, Конфуций
Bottom: Ленин, Нерон, Гитлер.
PathFinder
2LeChat
А разве Конфуций был правителем? Я думал, что он мыслитель, философ, но никогда не правивший. Если ошибаюсь, прошу меня извинить.
LeChat
2PathFinder
А разве Бисмарк был правителем? Не был. Он был всего лишь министром. А кайзером не был. Ну и что? Его же рассматривают как правителя...
Впрочем если Конфуция не рассматриваем, то готов заменить его Ликургом. Ликург создал законодательную базу Спарты, откуда ИМХО законы фактически перекочевали в видоизмененной форме в римское право. А из Римского права уже выросла западная цивилизация.
VITOVT
2LeChat
А разве Ликург - не полумифический персонаж? Некоторые историки вроде бы сомневаются в факте его существования wink.gif
LeChat
2VITOVT
Ну он вроде царем спарты был... В принципе и кроме него были законодатели, но он, пожалуй, самый известный.
Sir Snout
Сталина-то за что в ТОП-3?
За выиграную войну чтоли? Так без его чисток все бы обшлось бы меньшей кровью. Или за коллективизацию?
Из приведенных критериев (завоевание, престиж страны, что сделал для народа) только второе ему можно записать с натяжкой. Границы империи расширил совсем чуть-чуть, а что полезного для народа сделал я даже и не знаю.
За что его в великие - потому что страшный?
Chernish
2Sir Snout
личное мнение. Вроде бы здесь никто не обосновывает почему smile.gif
Я напр. считаю его по всем показателям по другому чем вы smile.gif
PathFinder
2gunar
Извините за нескромный вопрос smile.gif , а Вы сами как считаете? Какой по Вашему топ-лист и боттом-лист? smile.gif
Mobydick
Топ.

Иван III
Пётр I
Сталин

антитоп

Нерон
Гитлер
Саша Македонский

Aleksander
Сразу видно, что форум русский. И это радует камрады!! smile.gif
Топ: Ли Шиминь, а куда без него? Октавиан Август- золотая посредственность, а также вспомню Питов при которых Англия оправилась от потери североамериканских колоний и сокрушила французкого конкурента став бесспорным владыкой морей.
Антитоп: Кандидатов много. Если взять недавнюю историю то назову руководство стран Оси. Ибо проиграли вдребезги.
Игорь
Чингиз-хан,Токугава Иэясу(а как же),Иван 3,Владимир Святославович,римский республиканский сенат и другие официальные лица.

Анти-топ.
Калигула,Николай 2,Ленин.
Kirill
2 Игорь
Почему Ленина-то в даун?
Игорь
2Kirill
с т. зрения морали - нехороший человек,с т.з. выловить рыбу в мутной воде и удержать эту рыбу(всеми неправдами smile.gif ) - молодца.
Русланчик
зачем так далеко ходить?.. :-)

топ: Бен-Гурион Д.

антитоп: Ульянов В.И., Джугашвили И.В., Хрущев Н.С., Брежнев Л.И., Андропов Ю.В., Горбачев М.С., Ельцин Б.Н., :censored: В.В. и другие официальные лица... :-) сюда же Акаев А.А. и Шеварнадзе Э.А. :-)

З.Ы. простите великодушно, если вдруг кого задел ненароком...
gunar
2gunar
Извините за нескромный вопрос , а Вы сами как считаете? Какой по Вашему топ-лист и боттом-лист?
Топ
1. Папа Иннокентий Третий, при котором был пик папского могущества. А в то время Папа - государь над царями и королями
2. Филипп Красивый, который, по-большому счету, эту папскую власть подмял под себя. А так же сделал Францию самым могущественным государством своего времени.
3. Эдуард Третий, Английский. Сделал для Англии примерно то же, что его дед для Франции.

боттом
Тут претендентов хоть отбавляй. Плохих правителей почему-то всегда больше, чем великих.
1. Монтесума, который за короткий период времени загубил огромную империю
2. Николай Второй. Почти то же самое, только, конечно, и до него постарались
3. Имя им легион
jvarg
Я бы Петра I во второй список поместил.
Садист, педик, алкоголик, сыноубйца. Из всех его заслуг только сомнительная победа над шведами и присваивание себе всех начинаний, начатых задолго до него.
Его бюрократическая революция и привела, в конечном итоге к 1917
году.
PathFinder
2jvarg
Я думаю, Вам будет интересно здесь, в этой теме wink.gif :

Петр первый - реформатор или антихрист?, Что значили для страны реформы Петра
Игорь
2jvarg
и насчет гомосеков...
Статья Остгота.

Про РЛС и не только
Marius
Лучший правитель, на мой взгляд, император Рима Тит. Кто не знает его биографию - обязательно почитайте.
Ещё Август (тоже римский) и Николай I.
VITOVT
2Kirill
Цитата
Почему Ленина-то в даун?

Предавать интересы своей страны - не есть хорошо...
Моё мнение:
Топ-Чингиз-Хан, Сталин (при всех его ошибках, тем не менее...хоть и тиран), Великий князь Литовский Витовт
Анти-топ- Ленин (одназначно!), Наполеон III, Николай II
Victor
Цитата
сколько он завоевал или насколько поднял престиж государства, а так же то, что он сделал для народа своей державы.

1. Горбачев М. 2. Петр 1 (такое было время, он не мог иначе sad.gif ) 3. Черчиль У. - действия этих людей спасли страну, создали её, спасли мир.
Здесь с оговорками: не те, кто бездействием навредил моей стране. А те, чьё "участие" в судьбе России было крайне негативным.
1. Чинги-Хан 2. Ленин 3. Станин
Буйвол
Тема незаслуженно забыта. Предлагаю судить о великих правителях по великим результатам.
Топ России:
Создание Сверхдержавы, Сталин - 1 место;
Превращение в Великую державу, Пётр I - 2 место;
Рождение державы, Иван III - 3 место.
Есть несогласные?

vergen
2Буйвол

Можно добавить из наших: Екатерину 2, Ленина, Алексея Михайловича.
Буйвол
Т.е. с первой тройкой согласен?
Kapitan
2Буйвол
Цитата
Т.е. с первой тройкой согласен?

Я бы первое место отдал Ивану 3. Без рождения державы никаких петров и сталиных бы не появилось.
vergen
2Буйвол

Цитата
Т.е. с первой тройкой согласен?


вполне, только я их иначебы расставил по местам.

иван 3 -1 место
сталин -2
Петр 1 -3
Aleksander
Тут Конфуция упоминали, насколько помню одна из династий в Китае уже после начала н. э., причем хорошо после начала присвоила ему титул принца или как это у них там звучит. К сожалению там где читал китайский вариант ван или гун указано не было. Так что на чем остановилась его карьера вопрос интересный. smile3.gif
гостья
Топ - Перикл, Кир Великий, Филипп Македонский, Птолемей Лаг, Октавин Август
Антитоп - Калигула, Людовик Шестнадцатый, Николай Второй Романов
Буйвол
2Kapitan
Цитата
Я бы первое место отдал Ивану 3. Без рождения державы никаких петров и сталиных бы не появилось.

Надо соблюдать масштаб.
Kapitan
2Буйвол
Он - основатель великой державы.
Кто-то из великих (Микеланжело?) сказал: "Я стою на плечах титанов".
Буйвол
2vergen
Цитата
вполне, только я их иначебы расставил по местам.

иван 3 -1 место
сталин -2
Петр 1 -3


Вы теряете масштаб. Возможно Иван III вёл более грамотную политику, но это всё равно что сравнивать Роммеля с Готом. Человек II тысячелетия - Чингисхан. Кто более достоин стоять с ним в одном ряду?
Мне кажется глава Сверхдержавы.

Цитата
Можно добавить из наших: Екатерину 2, Ленина, Алексея Михайловича.


Почётное 4 место - бесспорно Екатерина II.
Прочие толковые правители на уровень ниже.
Буйвол
2Kapitan
Цитата
Он - основатель великой державы.

Ошибаешься. Эта "великая держава" загнулась, сунув нос в европейскую политику.
А великой страну сделал Пётр I.
Kapitan
2Буйвол
Цитата
Ошибаешься. Эта "великая держава" загнулась, сунув нос в европейскую политику.
А великой страну сделал Пётр I.

wacko.gif
Эта держава существует до сих пор, камрад. Глаза протри!
Буйвол
2Kapitan
Цитата
Эта держава существует до сих пор, камрад. Глаза протри!

Всё понятно. Фраза
Цитата
Он - основатель великой державы.

некорректна.
Это тоже самое что сказать: Ньютон - основатель кватновой физики.
Kapitan
2Буйвол
Цитата
Фраза

Цитата
Он - основатель великой державы.


некорректна.
Это тоже самое что сказать: Ньютон - основатель кватновой физики.

А как по вашему она должна звучать?
Буйвол
2Kapitan
Цитата
А как по вашему она должна звучать?

Иван III - основатель Российского государства.
Kapitan
2Буйвол
А сейчас гакон государство?
Буйвол
Топ мира:
Создание величайшей державы в мире, Чингисхан - 1 место;
Создание сверхдержавы, Сталин - 2 место.

А Король неудачников - безусловно Гитлер. При огромном потенциале такой плачевный результат. Горби и Николаша нервно курят в сторонке.
vergen
2Буйвол
Цитата
Создание величайшей державы в мире, Чингисхан - 1 место;


Почему Чингисхан? Какой-нибудь Кир не хуже отжог, или Саргон (или кто там в ассирии первым был).


Цитата
Создание сверхдержавы, Сталин - 2 место.


Амеру сверхдержаву не хуже создали, почто их президентов нет ни одного?


Цитата
Ошибаешься. Эта "великая держава" загнулась, сунув нос в европейскую политику. А великой страну сделал Пётр I.


Это когда она загнулась? При папе Петра? Когда часть Украины воссоединила?
13th
2vergen
А мне Алексей Михайлович нравится...
xcb
2Буйвол
Цитата
Создание величайшей державы в мире, Чингисхан - 1 место;

Здесь неправильно. Величайшая держава в Мире - это Британская империя. Да и собственно монгольская империя при Чингисхане (по состоянию на момент его смерти), не шибко велика. А вот Монголосфера, то да - грандиозное образование. Но тут Чингисхан, чисто знамя.
Буйвол
2xcb
Цитата
Величайшая держава в Мире - это Британская империя.

Неверно. Британская империя - первая среди великих держав, а империя Чингисхана - на порядок выше любого из существовавших в то время государств. Такого превосходства не имел никто.
Цитата
Да и собственно монгольская империя при Чингисхане (по состоянию на момент его смерти), не шибко велика.

Это скорее говорит о том, что если бы Чингис не умер, то империя была ещё больше.
В общем ваше замечание никак не умаляет его роли.
vergen
2Буйвол
Цитата
Такого превосходства не имел никто.



Почему? Чем США сейчас - не прет? Или РимскаяИ периодами?
Не забывайте, империя Чингизхана, не так уж долго была единой.
Буйвол
2vergen
Цитата
Почему Чингисхан? Какой-нибудь Кир не хуже отжог, или Саргон (или кто там в ассирии первым был).

Хуже.
Цитата
Амеру сверхдержаву не хуже создали, почто их президентов нет ни одного?

Создали - это громко сказано.
Это архивная версия. Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.