gunar
Понедельник, 11 Апреля 2005, 13:08
Хотелось бы услышать Ваши мысли по теме Великие правители.
Для меня критерий величия именно правителя заключается не только в том, сколько он завоевал или насколько поднял престиж государства, а так же то, что он сделал для народа своей державы.
Так же принимаются топ-листы правителей-неудачников (Монтесума, Иоанн Добрый и т.д. )
AlexMSQ
Понедельник, 11 Апреля 2005, 14:21
Безусловно наверху топа Карл VII французский и Иоанн III русский, Бисмарк - из немцев.
Mezhick
Понедельник, 11 Апреля 2005, 15:14
Верхний топ: Карл Великий, Петр Первый, Иван Третий + Бисмарк.
Нижний топ: Николай Второй, Горби... ну и пожалуй Нерон
Spartak
Понедельник, 11 Апреля 2005, 15:33
нижний Топ- Цицирон
Chernish
Понедельник, 11 Апреля 2005, 17:08
1.Чингисхан. 2.Сталин 3.Александр Македонский
анти-топ:
1.Николай II 2.Ангелы византийские 3. Хорезмшах Мухаммед
PathFinder
Вторник, 12 Апреля 2005, 8:26
Наверху:
Иван III Великий, Александр II Осовбодитель, Отто фон Бисмарк, Иосиф Виссарионович Сталин.
Внизу:
Николай II Кровавый, Владимир Ильич Ульянов-Ленин, Михаил Сергеевич Горбачев.
LeChat
Вторник, 12 Апреля 2005, 9:12
Top: Иван III, Чингиз-хан, Конфуций
Bottom: Ленин, Нерон, Гитлер.
PathFinder
Вторник, 12 Апреля 2005, 9:37
2LeChat
А разве Конфуций был правителем? Я думал, что он мыслитель, философ, но никогда не правивший. Если ошибаюсь, прошу меня извинить.
LeChat
Вторник, 12 Апреля 2005, 9:58
2PathFinder
А разве Бисмарк был правителем? Не был. Он был всего лишь министром. А кайзером не был. Ну и что? Его же рассматривают как правителя...
Впрочем если Конфуция не рассматриваем, то готов заменить его Ликургом. Ликург создал законодательную базу Спарты, откуда ИМХО законы фактически перекочевали в видоизмененной форме в римское право. А из Римского права уже выросла западная цивилизация.
VITOVT
Вторник, 12 Апреля 2005, 10:04
2LeChat А разве Ликург - не полумифический персонаж? Некоторые историки вроде бы сомневаются в факте его существования
LeChat
Вторник, 12 Апреля 2005, 11:42
2VITOVT
Ну он вроде царем спарты был... В принципе и кроме него были законодатели, но он, пожалуй, самый известный.
Sir Snout
Среда, 13 Апреля 2005, 9:44
Сталина-то за что в ТОП-3?
За выиграную войну чтоли? Так без его чисток все бы обшлось бы меньшей кровью. Или за коллективизацию?
Из приведенных критериев (завоевание, престиж страны, что сделал для народа) только второе ему можно записать с натяжкой. Границы империи расширил совсем чуть-чуть, а что полезного для народа сделал я даже и не знаю.
За что его в великие - потому что страшный?
Chernish
Среда, 13 Апреля 2005, 10:16
2Sir Snout личное мнение. Вроде бы здесь никто не обосновывает почему

Я напр. считаю его по всем показателям по другому чем вы
PathFinder
Среда, 13 Апреля 2005, 10:44
2gunarИзвините за нескромный вопрос

, а Вы сами как считаете? Какой по Вашему топ-лист и боттом-лист?
Mobydick
Среда, 13 Апреля 2005, 11:41
Топ.
Иван III
Пётр I
Сталин
антитоп
Нерон
Гитлер
Саша Македонский
Aleksander
Среда, 13 Апреля 2005, 11:52
Сразу видно, что форум русский. И это радует камрады!!

Топ: Ли Шиминь, а куда без него? Октавиан Август- золотая посредственность, а также вспомню Питов при которых Англия оправилась от потери североамериканских колоний и сокрушила французкого конкурента став бесспорным владыкой морей.
Антитоп: Кандидатов много. Если взять недавнюю историю то назову руководство стран Оси. Ибо проиграли вдребезги.
Игорь
Среда, 13 Апреля 2005, 12:41
Чингиз-хан,Токугава Иэясу(а как же),Иван 3,Владимир Святославович,римский республиканский сенат и другие официальные лица.
Анти-топ.
Калигула,Николай 2,Ленин.
Kirill
Среда, 13 Апреля 2005, 12:44
2 Игорь
Почему Ленина-то в даун?
Игорь
Среда, 13 Апреля 2005, 13:01
2Kirillс т. зрения морали - нехороший человек,с т.з. выловить рыбу в мутной воде и удержать эту рыбу(всеми неправдами

) - молодца.
Русланчик
Среда, 13 Апреля 2005, 13:14
зачем так далеко ходить?.. :-)
топ: Бен-Гурион Д.
антитоп: Ульянов В.И., Джугашвили И.В., Хрущев Н.С., Брежнев Л.И., Андропов Ю.В., Горбачев М.С., Ельцин Б.Н., :censored: В.В. и другие официальные лица... :-) сюда же Акаев А.А. и Шеварнадзе Э.А. :-)
З.Ы. простите великодушно, если вдруг кого задел ненароком...
gunar
Четверг, 14 Апреля 2005, 6:49
2gunar
Извините за нескромный вопрос , а Вы сами как считаете? Какой по Вашему топ-лист и боттом-лист?
Топ
1. Папа Иннокентий Третий, при котором был пик папского могущества. А в то время Папа - государь над царями и королями
2. Филипп Красивый, который, по-большому счету, эту папскую власть подмял под себя. А так же сделал Францию самым могущественным государством своего времени.
3. Эдуард Третий, Английский. Сделал для Англии примерно то же, что его дед для Франции.
боттом
Тут претендентов хоть отбавляй. Плохих правителей почему-то всегда больше, чем великих.
1. Монтесума, который за короткий период времени загубил огромную империю
2. Николай Второй. Почти то же самое, только, конечно, и до него постарались
3. Имя им легион
jvarg
Пятница, 15 Апреля 2005, 6:50
Я бы Петра I во второй список поместил.
Садист, педик, алкоголик, сыноубйца. Из всех его заслуг только сомнительная победа над шведами и присваивание себе всех начинаний, начатых задолго до него.
Его бюрократическая революция и привела, в конечном итоге к 1917
году.
PathFinder
Пятница, 15 Апреля 2005, 7:41
Игорь
Пятница, 15 Апреля 2005, 8:07
2jvarg и насчет гомосеков...
Статья Остгота.
Про РЛС и не только
Marius
Пятница, 15 Апреля 2005, 11:34
Лучший правитель, на мой взгляд, император Рима Тит. Кто не знает его биографию - обязательно почитайте.
Ещё Август (тоже римский) и Николай I.
VITOVT
Пятница, 15 Апреля 2005, 22:25
2Kirill
| Цитата |
| Почему Ленина-то в даун? |
Предавать интересы своей страны - не есть хорошо...
Моё мнение:
Топ-Чингиз-Хан, Сталин (при всех его ошибках, тем не менее...хоть и тиран), Великий князь Литовский Витовт
Анти-топ- Ленин (одназначно!), Наполеон III, Николай II
Victor
Суббота, 16 Апреля 2005, 0:00
| Цитата |
| сколько он завоевал или насколько поднял престиж государства, а так же то, что он сделал для народа своей державы. |
1. Горбачев М. 2. Петр 1 (такое было время, он не мог иначе

) 3. Черчиль У. - действия этих людей спасли страну, создали её, спасли мир.
Здесь с оговорками: не те, кто бездействием навредил моей стране. А те, чьё "участие" в судьбе России было крайне негативным.
1. Чинги-Хан 2. Ленин 3. Станин
Буйвол
Вторник, 10 Июля 2007, 16:57
Тема незаслуженно забыта. Предлагаю судить о великих правителях по великим результатам.
Топ России:
Создание Сверхдержавы, Сталин - 1 место;
Превращение в Великую державу, Пётр I - 2 место;
Рождение державы, Иван III - 3 место.
Есть несогласные?
vergen
Вторник, 10 Июля 2007, 17:29
2Буйвол
Можно добавить из наших: Екатерину 2, Ленина, Алексея Михайловича.
Буйвол
Вторник, 10 Июля 2007, 17:39
Т.е. с первой тройкой согласен?
Kapitan
Вторник, 10 Июля 2007, 17:47
2Буйвол
| Цитата |
| Т.е. с первой тройкой согласен? |
Я бы первое место отдал Ивану 3. Без рождения державы никаких петров и сталиных бы не появилось.
vergen
Вторник, 10 Июля 2007, 18:04
2Буйвол
| Цитата |
| Т.е. с первой тройкой согласен? |
вполне, только я их иначебы расставил по местам.
иван 3 -1 место
сталин -2
Петр 1 -3
Aleksander
Вторник, 10 Июля 2007, 18:25
Тут Конфуция упоминали, насколько помню одна из династий в Китае уже после начала н. э., причем хорошо после начала присвоила ему титул принца или как это у них там звучит. К сожалению там где читал китайский вариант ван или гун указано не было. Так что на чем остановилась его карьера вопрос интересный.
гостья
Вторник, 10 Июля 2007, 19:24
Топ - Перикл, Кир Великий, Филипп Македонский, Птолемей Лаг, Октавин Август
Антитоп - Калигула, Людовик Шестнадцатый, Николай Второй Романов
Буйвол
Вторник, 10 Июля 2007, 20:29
2Kapitan
| Цитата |
| Я бы первое место отдал Ивану 3. Без рождения державы никаких петров и сталиных бы не появилось. |
Надо соблюдать масштаб.
Kapitan
Вторник, 10 Июля 2007, 20:52
2Буйвол
Он - основатель великой державы.
Кто-то из великих (Микеланжело?) сказал: "Я стою на плечах титанов".
Буйвол
Вторник, 10 Июля 2007, 21:01
2vergen
| Цитата |
вполне, только я их иначебы расставил по местам.
иван 3 -1 место сталин -2 Петр 1 -3 |
Вы теряете масштаб. Возможно Иван III вёл более грамотную политику, но это всё равно что сравнивать Роммеля с Готом. Человек II тысячелетия - Чингисхан. Кто более достоин стоять с ним в одном ряду?
Мне кажется глава Сверхдержавы.
| Цитата |
| Можно добавить из наших: Екатерину 2, Ленина, Алексея Михайловича. |
Почётное 4 место - бесспорно Екатерина II.
Прочие толковые правители на уровень ниже.
Буйвол
Вторник, 10 Июля 2007, 21:05
2Kapitan
| Цитата |
Он - основатель великой державы.
|
Ошибаешься. Эта "великая держава" загнулась, сунув нос в европейскую политику.
А великой страну сделал Пётр I.
Kapitan
Вторник, 10 Июля 2007, 22:47
2Буйвол
| Цитата |
Ошибаешься. Эта "великая держава" загнулась, сунув нос в европейскую политику. А великой страну сделал Пётр I. |
Эта держава существует до сих пор, камрад. Глаза протри!
Буйвол
Вторник, 10 Июля 2007, 23:32
2Kapitan
| Цитата |
| Эта держава существует до сих пор, камрад. Глаза протри! |
Всё понятно. Фраза
| Цитата |
| Он - основатель великой державы. |
некорректна.
Это тоже самое что сказать: Ньютон - основатель кватновой физики.
Kapitan
Среда, 11 Июля 2007, 4:41
2Буйвол
| Цитата |
Фраза
Цитата Он - основатель великой державы.
некорректна. Это тоже самое что сказать: Ньютон - основатель кватновой физики. |
А как по вашему она должна звучать?
Буйвол
Среда, 11 Июля 2007, 12:44
2Kapitan
| Цитата |
| А как по вашему она должна звучать? |
Иван III - основатель Российского государства.
Kapitan
Среда, 11 Июля 2007, 13:06
2Буйвол
А сейчас гакон государство?
Буйвол
Среда, 11 Июля 2007, 13:11
Топ мира:
Создание величайшей державы в мире, Чингисхан - 1 место;
Создание сверхдержавы, Сталин - 2 место.
А Король неудачников - безусловно Гитлер. При огромном потенциале такой плачевный результат. Горби и Николаша нервно курят в сторонке.
vergen
Среда, 11 Июля 2007, 14:19
2Буйвол
| Цитата |
| Создание величайшей державы в мире, Чингисхан - 1 место; |
Почему Чингисхан? Какой-нибудь Кир не хуже отжог, или Саргон (или кто там в ассирии первым был).
| Цитата |
| Создание сверхдержавы, Сталин - 2 место. |
Амеру сверхдержаву не хуже создали, почто их президентов нет ни одного?
| Цитата |
| Ошибаешься. Эта "великая держава" загнулась, сунув нос в европейскую политику. А великой страну сделал Пётр I. |
Это когда она загнулась? При папе Петра? Когда часть Украины воссоединила?
13th
Среда, 11 Июля 2007, 14:28
2vergen
А мне Алексей Михайлович нравится...
xcb
Среда, 11 Июля 2007, 15:22
2Буйвол
| Цитата |
| Создание величайшей державы в мире, Чингисхан - 1 место; |
Здесь неправильно. Величайшая держава в Мире - это Британская империя. Да и собственно монгольская империя при Чингисхане (по состоянию на момент его смерти), не шибко велика. А вот Монголосфера, то да - грандиозное образование. Но тут Чингисхан, чисто знамя.
Буйвол
Среда, 11 Июля 2007, 16:34
2xcb
| Цитата |
| Величайшая держава в Мире - это Британская империя. |
Неверно. Британская империя - первая среди великих держав, а империя Чингисхана - на порядок выше любого из существовавших в то время государств. Такого превосходства не имел никто.
| Цитата |
| Да и собственно монгольская империя при Чингисхане (по состоянию на момент его смерти), не шибко велика. |
Это скорее говорит о том, что если бы Чингис не умер, то империя была ещё больше.
В общем ваше замечание никак не умаляет его роли.
vergen
Среда, 11 Июля 2007, 16:41
2Буйвол
| Цитата |
| Такого превосходства не имел никто. |
Почему? Чем США сейчас - не прет? Или РимскаяИ периодами?
Не забывайте, империя Чингизхана, не так уж долго была единой.
Буйвол
Среда, 11 Июля 2007, 16:43
2vergen
| Цитата |
| Почему Чингисхан? Какой-нибудь Кир не хуже отжог, или Саргон (или кто там в ассирии первым был). |
Хуже.
| Цитата |
| Амеру сверхдержаву не хуже создали, почто их президентов нет ни одного? |
Создали - это громко сказано.
Это архивная версия.
Здесь расположена полная версия этой страницы.