Решил поиграть за Германию "до победного" - всегда приходилось делать над собой усилие, чтобы объявить войну СССР .
Начитался ужастиков, что зима в России ужастная, весь мобресурс уходит на восстановление, войска приходится отводить на зимние квартиры .
Не заметил.
Да, танки стали ездить помедленнее. Цифры потерь не так и велики - 0,01-0,02% в неделю - за полгода получается всего то 0,27-0,54% , да и то - можно поставить на командование снабженцев, у пехоты вообще потерь не будет.
На дворе конец февраля 42-го, зимой взяты Москва, Ленинград, Сталинград ... причем, только Москву брали горнострелки, остальное - танки при поддержке кавалерии.

2 McSeem
Проблемы начинаются в Сибири

2Kirill
А я в Сибирь и не пойду
Там всего пара ключевых провинций - за лето 42-го должен успеть

2 McSeem
Ну вот, а нам про зимнюю кампанию рассказывает Для настоящей зимней кампании не надо брать Италию в союзники - тогда и дойдешь до Владика

Дело было в 1.0. В 1.2 не проверял. Убыль шла во всех провинциях где лежал снег. Примерно 7 единичек менпауэра за день. Зимний специалист насколько я помню не сказывался. Потери шли также как и везде. А вот снабженцев не проверял. Не думал, что они влияют. Зато вчера за СССР вошел в Германию. Зима. И тут начался какой-то глюк. Например, для восстановления требуется расход 70-80 единиц менпауэра, на что расходуется 60-70 единиц в день. И так несколько недель подряд. В итоге пока войска пополнятся убыль менпауэра громадная. Пока шел по Венгриям да Румыниям такого не замечал. А вот в Германии зимой советские горнострелки мерзли как цуцики. Так и не понял то ли глюк, то ли еще что-то не так. Откуда такие убытки? Версия 1.2. Патчи ставил на пиратку. Было у кого такое?
McSeem
А в абсолютных цифрах сколько единиц теряется в день? Как я понимаю расчет на триггер после занятия Свердловска. Если не сработает придется еще и в Средней Азии хорошо помучатся. В этих горах с не самой лучшей инфраструктурой и периодически возникающими партизанами. Очень советую взять с собой парашютистов.

2Kirill
Владик уже японцы взяли . В Оси состоят все Ысторические, кроме Румынии, но Югославия. С Югами веселуха случилась - я их позвал в союз, пошли. Потом из союза вышли по событию (Steel pact вроде ). Но в состоянии войны со всеми врагами Рейха остались. Через некоторое время попросились опять в союз, несмотря на то, что строй у них Социал-либералы. Криво событие прописано .
Прада, никто мне войск не предлагает . Интересно - кому нить предалагали союзники? На Снежках, вроде, пару раз встречал.
2Aleksander
В абсолютных единицах не скажу, да и зима уже кончилась - май уже. Сильного уменьшения мобрезерва не заметил.
Логистик уменьшает потери вдвое (там в подсказке стоит /2). В результате пехота (и, вообще, все кто бензин не потребляет) с логистиком потерь не несут вовсе (м.б., просто в отображении знаков не хватает - по идее должно быть 0,005) ... танки (больше у меня потребителей бензина нету - кавалерия почему-то не считается ) - вместо 0,02 теряют 0,01
Ну и техи у меня соответствующие открыты все.

2McSeem

2LeChat
Думаю, что сил прикрыть линии снабжения хватит - у меня 9ТК (по 2ТД) и 7 КавК (по 3 КавД+САУ - инженеры скорость конникам не повышают ) + горнострелки в кол-ве 18 дивизий (в корпусах по 3 ГсД). На данный момент концентрируются в Астрахани ... как распутица окончится - рвану с Сибирь.

2LeChat
Партизаны скорее мелкое неудобство. Обычно кавалерию и использовал как средство борьбы с ними. А вперед шли танки с горнострелками.
2McSeem

Хм ... оптимизъм был преувеличен
Потери мобресурса за зиму 41-42 составили порядка 600 ед.
Там, конечно, часть пошла на строительство новых юнитов, да и БД не прекращались.
В сентябре было порядка 1000, в мае осталось 500. За летнюю кампанию потратил ещё 200. На октябрь 42-го осталось 250. Дошел только до Новосибирска, правда, освобождение Средней Азии почти завершено (силами 4ТД и 3 ГсД). Боюсь, ещё одна зима сожрет остатки мобресурса.

2McSeem

2Mezhick
Техами союзники весьма охотно делятся.
А параметры ты до начала игры выкрутил или после?

Хм ... Случился Горький мир.
Зачем я на него пошел .
Зачем на Каспии нет портов .
Зачем я не выделил Сибирь .

Зато на бывшей европейской части СССР волнуются всего 2%. Правда, были выделены прибалты и белорусы с украинцами.
В связи с этим вопрос: зачем я выделял сателлитов из СССР

2McSeem

McSeem
Значит все-таки работает. Требую подробностей о мирном соглашении! Главное что получилось после мира и отделения республик. И почему это оказалось так плохо.

Я начал отделять сателлитов потому, что хотел аннексировать СССР, а тогда с партизанами бороться .
Отделил Прибалтику, Украину с Белоруссией и Закавказье (Грузия, Армения и Азербайджан). Потом рванул в Сибирь и, в целях прикрытия правого фланга, очистил Среднюю Азию, выделил Узбекистан и Таджикистан (вроде ... вообщем, со столицей в Ашхабаде). Была возможность виделить Сибирь, но решил это делать после аннексии. Тут случился Горький мир. Выбор был "Принять" (-50 недовольства) и "Отвергнуть" (+15 недовольства). Бороться с недовольством не хотелось, поэтому принял предложение. СССРу осталась только Сибирь, остатки Средней Азии. Камчатка, Магадан и Дальний Восток отошли Японии. Недовольство на доставшейся мне территории составляет всего 2%. Знал бы про это - не выделял бы Украину, Белоруссию и Прибалтику ... в результате у меня получился анклав, из которого нужно вывозить ресурсы по Балтике . Правда, есть вариант, что по Горькому миру эти государства все равно создались бы.

Хм ... разочарован моделью морского боя
Столкнулся с 13-ю авианосцами США.
У меня было 4 супертяжа, 4 легких крейсера 5-го уровня, 4 ЭМ 5-го уровня.
Адмиралы были тоже 5-го уровня , т.е. АВ не смогли держать мой флот на дистанции.
Но мой адмирал, несмотря на то, что все корабли противника доставали до его кораблей, держал такую дистанцию, что стрелять могли только линкоры .
Результат - утонул один линкор и 3 АВ. Пришлось скомандовать на выход из боя - остальные линкоры были на последнем издыхании

А теперь снова, медленно, с чувством. Бой 4 супертяжей с 13 авианосцами, потери 3 АВ и 1 супертяж.
Огромный респектище, слова как бальзам на душу. Кроме всяких шуток. Линкоры отлично проявили себя.

2Aleksander
Всегда отстаивал т.зр. что линкоры в ВМВ были становым хребтом флота, его щитом если хотите (меч конечно авианосцы взяли)

Да здравствуют линкоры!

2Chernish
Видели бы вы наш флот в Варианте Бис! Поэтому каждый раз за СССР стараюсь и Кронштадты и Сталинграды с Союзами строить.
А в принципе современный быстроходный линкор с современной ПВО, универсальным зенитным калибром, РЛС орудийной наводки, лучше в сантиметровом диапазоне и с радиовзрывателя цель весьма и весьма неприятная. В принципе американцы у Соломоновых островов это доказали в обоих авианосных сражениях. Более того примеров потопления современного линкора в море немного и все они связаны со слабой ПВО как у японцев или Рипалса и с большими силами авиации брошенными в бой другой стороной. Вчера немного прикинул. Даже если авиагруппа 60 машин, то флот Максима встретили 13 АВ с 780 машинами. И тем не менее супертяжи выстояли.
ЗЫ: По памяти у линкоров 5-го уровня 1941 г. ПВО все-таки лучше, чем у супертяжей.

2Aleksander
У супертяжей ПВО просто никакая.
airdefence = 5
airattack = 3
Правда, все ЛК, исключая последнюю модель, тоже этим не блещут

А Рипалс с Принцем Уэльским погубила не слабая ПВО (хотя и она была так себе), а незнание матчасти противника - самолеты были опознаны, как торпедоносцы, только в момент сброса торпед ... вспомните удивление сэра Филипса - никто не мог поверить, что японцы имеют торпедоносцы с таким радиусом.

2McSeem
Об этом и сами англичане пишут, что отправили Рипалс как с корабль с недостаточной для Средиземноморья ПВО на более безопасный в этом плане ТВД. А оказалось, что японцы все-таки летать очень даже способны...
С Принцем Уэльским в Англии скандал вышел. Расчитывали на 10 торпед, а потонул от шести.

Возник вопрос.
Стационарные зенитки атакуют все вражеские самолёты над провинцией или только те, которые разрушают заводы и инфру? И отображается ли это как нибудь в игре (в смысле бой ПВО с авиацией противника)?