Kirill
Среда, 12 Марта 2003, 6:09
Битва в тех же условиях, что и у коллеги Orgasmotron'а "Не числом, а ..."
Реализован альтернативный вариант обороны со спешиванием всех роялей, кроме одного отряда и мордобоем в лесу. Потери выше по двум причинам: с деревней мне так не повезло, тактически сработано грязно. Одно то, что мои копейщики вылезли из леса, говорит о многом. Кстати, они истекли кровью, но не побежали. Однако компактные размеры отряда пеших рыцарей позволили вывести мой генеральский отряд прямо на вражеского полководца. В целом мой метод обороны потребовал меньшего искусства и оказался менее рискованным, до тактического мастерства оппонента мне далеко.
Итоги: потеряно убитыми 260 человек, в основном это копейщики, орденская пехота вышла из боя почти неповрежденной, в генеральском отряде уцелел только сам генерал. Кстати, о полководце: получено повышение по службе плюс мастер обороны плюс мастер боя до последнего. Итого 8 звездочек (до боя 5). Также повышена доблесть у многих отрядов.
Orgasmotron
Среда, 12 Марта 2003, 7:13
2Kirill,
Что ж, в общем и целом, ничего иного не остаётся, как признать Вашу правоту: спешенный вариант тоже оказался выигрышным.
В остальном же:
| QUOTE |
Потери выше по двум причинам: с деревней мне так не повезло
|
? Был хуторок, 4 домика. Бегайте вокруг на здоровье. Вот только кому бегать, кроме единственной конной двадцатки? Спешенным рыцарям? Под стрелами?
Различие пмпр принципиально - при ставке на конницу играют роль всевозможные препятствия на местности и собственно маневр; при ставке же на пехоту важна выгодная позиция - в данном случае лесная роща.
| QUOTE |
Одно то, что мои копейщики вылезли из леса, говорит о многом.
|
Пмпр нет принципиальной разницы - метелить копья на копья в лесу или в чистом поле. Разница почуствовалась бы при массированном обстреле со стороны противника, но его фактически не было - лучники (все вместе) записали на себя только 4 (!) человек, и это как раз рыцари. Что делает Вам безусловную честь - главным моим аргументом при принятии решения в пользу конного варианта боя было нежелание видеть, как мои связанные боем доблестные рыцари будут валиться от стрел. Вы же искусно вывели их из боя одним отрядом роялей. Браво!
| QUOTE |
В целом мой метод обороны потребовал меньшего искусства и оказался менее рискованным
|
Скорее - менее эффектным ;-) Насчёт искусства - в предыдущем пункте
| QUOTE |
Кстати, о полководце: получено повышение по службе плюс мастер обороны плюс мастер боя до последнего. Итого 8 звездочек (до боя 5).
|
Дык... Для того и затевалось. Вы ж видели сэйв - я мог выставить тыщу латников
| QUOTE |
Также повышена доблесть у многих отрядов.
|
А как же иначе?
Kirill
Среда, 12 Марта 2003, 7:39
2Orgasmotron,
Про везение с деревней: я имел в виду то, что воспользоваться тупостью AI при ее обходе в моем варианте не представлялось возможным. В конном варианте наличие деревни, конечно, помогает, но поведение AI при ее обходе все-таки играет большую роль.
Копейщики в лесу ломают строй, теряя бонус к морали. Возможно, в этом случае генеральский отряд не получил бы столь жестокой трепки, а враги побежали бы раньше.
Вывод из боя лучников - достижение все того же AI. Ну любит он оставлять стрелков без прикрытия, а игроки обожают этим пользоваться

.
Orgasmotron
Среда, 12 Марта 2003, 8:03
2Kirill,
| QUOTE |
Про везение с деревней: я имел в виду то, что воспользоваться тупостью AI при ее обходе в моем варианте не представлялось возможным.
|
Конечно.
| QUOTE |
Копейщики в лесу ломают строй, теряя бонус к морали. Возможно, в этом случае генеральский отряд не получил бы столь жестокой трепки, а враги побежали бы раньше.
|
В общем, верно. Но в случае с генеральским отрядом как раз пмпр несущественно. Это как раз и есть "нож в масле"
| QUOTE |
Вывод из боя лучников - достижение все того же AI. Ну любит он оставлять стрелков без прикрытия
|
Не скажите. Раз на раз не приходится. А народу для прикрытия у него было более чем. Возможно, Чорт Васильевич просто недооценил мощь 20 имперских рыцарей
И поплатился за это жестоко :twisted:
Kirill
Среда, 12 Марта 2003, 8:22
Да, еще одно: менее рискованным мое решение названо прежде всего потому, что в этом случае исход боя меньше зависит и от действий противника, и от ошибок игрока.
AI более-менее нормально прикрывает лучников, если их пытаются рубить хотя бы три отряда. Одиночные отряды конницы им действительно недооцениваются.