Orgasmotron
Пятница, 09 Май 2003, 3:08
Как замечено выше, есть проблемы при моделировании в кастоме.
1. Ранг.
Полководцы оба будут нулёвые, сварьировать можно только ЛИЧНЫЙ валор отрядов. Что а) круче, чем бонус генерала и б) не исчезает с генеральской смертью.
2. Численность.
Кастом обсчитывает коэффициент численности с единственным отличием от кампании, и это отличие как раз проявляется на РК. Т.е., если в кампании РК всегда будет по 20 в отряде, не зависимо от настроек, то в кастоме их численностьне НЕ является фиксированной.
Что наглядно продемонстрировал предложенный коллегой Клином реплей: войска игрока больше на 30% установочной численности (26:20), войска же противника, напротив, на 33% меньше положенного в пехоте (133:200 в строевой пехоте, 80:120 в стрелках) и на 30% в коннице (53:80).
Посчитаем.
1). Ещё ДО начала боя игрок имеет 96 "лишних" РК (6*16).
Т.е. почти 5 лишних отрядов по "обычной" шкале.
2). В то же время у АИ "недостача":
- 536 копейщиков (67*8, в данном случае ФСерж) - 2,68 отрядов
- 160 стрелков (40*4, в данном случае арбалетчики) - 1,33 отряда
- 108 конных сержантов (27*4) - 1,35 отряда.
Что, как нетрудно заметить, существенно меняет предложенный баланс сил

[Есть ещё одно не выполненное условие, которое уже не является невыполнимым:
- вместо проставления всем без исключения отрядам валора=2 (как предлагалось, и что в какой-то мере соответствовало бы рангу 4), был выставлен валор=4, но ТОЛЬКО полководцам. А как все мы знаем, погнать нулёвых сержантов (а уж тем более арбалетчиков) нулёвыми рыцарями несколько проще, чем сделать тоже самое при равном, но не нулевом валоре.]
Другая попытка разрешить неопределённость прослеживается у коллеги Wiz'а: с армией игрока порядок, а вот АИ недосчитывается ровно половины от расчётной

И хотя Игорь уже высказывался на тему численности, но я предложил бы жёстко зафиксировать условия конкурса. Не чтобы оспорить уже признанный приз

, а хотя бы ради спортивного интереса.
Всё сказанное - отнюдь не претензия к обоим коллегам; скорее уж к организатору конкурса

, установившему условия в таких широких пределах

Признайтесь, не ожидали, что Ваше предложение найдёт столь живой отклик?



И ещё одна мысль - в таких конкурсах пмпр не стоит торопиться. Найдётся немало участников, которым захотелось бы посостязаться с коллегами, но по личным причинам (праздники, инет, работа и т.д.) действо пропустившим. Неплохо было бы установить срок - хотя бы 2 недели, на протяжении которых мы бы рассматривали присланные вместе с логами реплеи (что само по себе небезынтересно), а потом дружно проголосовали.
Что думаете по поводу всего, джентльмены?