Ну зачем человеку врать в глаза, что он стихи умеет писать...

Короче -объявляю конкурс рецензий на произведения.
Рекомендую придерживаться стиля "Издателей" или же г-на Гарамонда из "Маятника Фуко"


Олег Есин.
Буратино не дурак!

Буратино не дурак, да и вовсе не простак,
Как мы в книге прочитали, да и думали не так,
С родословной от полена,с деревянной головой,
Все подумали,тупой!
Нет, ошиблись и попали все в просак.
Не иметь образованья и поддержки от семьи,
Обвести всех вокруг пальца и свой бизнес завести,
Ни один дурак не сможет,Буратино не простак!
И конечно не дурак!
***


DLook:
Творчество Есина поражает удивительной ритмичностью, звуки так и переливаются, кажется, ты прогуливаешься по лесу и лишь дятлы неслышно стучат "так, так, так!". Его произведения прекрасны как по форме, так и по содержанию, они полны тонкой иронии, изящества, умения подчеркнуть связь детской сказки с окружающей нас, порою отнюдь не доборожелательной, действительностью.

Monfore:
Стихи автора ритмичны и одновременно аритмичны. Нарочитое пренебрежение правилами стихосложения создает синкопированный ритм, который великолепно отражает состояние мятущейся души поэта.
Назидательнось, которой наполнена до краев каждая строфа, только на первый взгляд кажется наивной и откровенно глупой. На самом деле автор, следуя принципам постмодернизма в поэзии, таким образом формирует мощный подтекст, который в свою очередь генерирует второй, третий план, дробит мысли читателя, и не дает им растекаться по древу.
Поэзия Есина, это джазовая композиция , сыгранная на кастрюлях, в этом ее особый колорит.
С другой стороны вирш "Буратино" является ярчайшим примером гражданской лирики, новым взглядом на классический сюжет, новым , не побоюсь того слова, прочтением одного из самых значительных мифологических архетипов эпохи конструктивизма.
Особо хочу отметить заслуги редакторской группы. Эти чуткие люди уловили, что не случайны путанья строк и ритмов, далеко не зря автор например пишет "впросак" раздельно, и не стали вносить ни малейших изменений в присланный в редакцию оригинальный текст.
Я только могу представить себе, как тяжело было этим самоотверженным людям сдержаться и не указывать ГЕНИЮ на вроде бы очевидные промахи и ошибки. Они выстояли, и за это им огромное спасибо от читательской аудитории, ибо только в таком "непричесанном" виде мы можем до конца осознать всю многогранность авторского дарования.

Кто еще желает высказаться?

Непонятно мне
1. Кого рецензируем - кого найдем или только парадок-16
2. Стихи иль прозу, или иную творчеству угрозу подвергнем разбирательству и ввергнем в замешательство
3. Кто рецензирует?
4. Каково поощрительное наказание за участие в конкурсе?

...ню - это изображение обнаженной женской натуры с тремя большими черными точками на переднем плане (т.е. подвергнутое самоостракизму и ставшее посему абсолютно лишенным привлекательности) Данное слово описывало мое отношение к внешней стороне представленого опуса.

А "ень" - это русский вариант инь, находящийся где-то между ней и янь, изображающее вариант устройства внутреннего мира человека. В данном случае автора - ...ени. "Три Точки" впереди подчеркивают бОльшую и абсолютно лишнюю многозначительность русского варианта. Слово отразило отношение рецензирующего к скрытому смыслу представленного творения.

Где тут крепкие слова? Это не обсуждение "действий", а вынужденное разъяснение написанной настоящей рецензии. И даже не очень ругательной.


Вернулся Кстати, о прекраснейшая из модераторов. а какие слова Вы имели в виду - под этими троеточиями. Я крепче слов "фигня" и "хрень" - не знаю. А вы?

Знаешь у Агаты Кристи была повесть, в которой чтобы отвлечь одну старую леди от ее вечного занятия - глядения в окно - в нужный момент звонили по телефону и ругались. На что Эркюль Пуаро, допрашивавший эту леди, спросил: "А что, вы поняли всё, что вам говорили?" "Конечно!" - отвечала та, краснея. "Ну, значит, на вас ругался не тот человек, которого я подозревал! Его слов вы скорее всего ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ!"

И Пасичный ещё говорил, что умеет отмазаться от чего угодно... Ему бы у Дяди Миши поучиться