Сегодня впервые полностью завершил кампанию. Новую правда, за ирладцев. Так и не понял что нужно для полной победы - в один ход уничтожил и кланы и повстанцев. Викинги так и остались без флота, с одной провинцией (вторая у повстанцев). Год 942.

И вот четыре реплея, показавшиеся наиболее интересными.

Assim - подходит для ветки о предпочитаемых размерах отрядов. Играюсь я как заметил без паузы - и вот массовая баталия, хоть и без резервов (впрочем все реплеи для этой ветки подходят). Поле битвы на равнине, хорошо все обозревается. Можно и пообсуждать есть ли тактика в таких массовках, или ее нет И неважно что силы не равные. Забавный такой ассиметричный бой.

Defeat - это последнее поражение которое мне нанес лидер Саксонцев. Бой прошел зимой, причем в обороне. Убил 1000 человек, потерял 2000. Так или иначе, после этой победы саксонцам уже нечем было воевать, чего не скажешь обо мне.

Last - последняя битва кампании - я уничтожал три стэка Пиктов, которые "сто лет" как возродились на острове без порта. Отличный бой. Конечно, хоть у врага численное превосходство - у меня абсолютное качественное. (Потерял вроде 200 человек). Обратите внимание как долго я таращился не понимая что делает противник и не зная что же мне делать. Вот же гад удивил - это именно тот редкий случай когда комп из обороны идет в атаку. Я лихорадочно пытался раставить своих бойцов в боевые порядки. Кажется успел

Small - вот пример маленькой битвы, которые мне нравятся. По напряженности не уступает массовкам Я кстати так и не понял - Хускарлов не все могут строить? У меня таких пацанов не было...

1. Assim
2 VDmitry:

QUOTE (VDmitry @ там)

И неважно что силы не равные.

Насколько я понял, Вы превосходите протвиника звёздочки на 4
Битва довольно зрельщная, особенно я наслаждался слаженными действиями войск (зная, что вся эта красота без паузы).
Но, чесно говоря, Ваши манипуляции на правом фланге (да и перестрелка в центре), показались мне излишними. В данной ситуации всё легко решилось бы одним фронтальным наступлением, возможно, с неглубокими охватами на обоих флангах. Количесво и качество позволяли, жертв больше бы не стало.
Кстати, обьединяете войска в группы, да?
2. Defeat
Захватывающе. Эпическая битва.
Один только вопрос - зачем понадобилось выдвигать сперманов на левом фланге? Неужели, чтобы дать дрочкомётам спокойно откидаться по хускарлам? Весь маневр довольно рискованный...
И ещё - при явной тенденции к правильному бою, почему в таком случае не включили в армию лучников? В смысле - так получилось или преднамеренно?
3. Last
Сказать нечего. Враг заранее признал себя побеждённым, сражается лишь формально, чтоб жёны не пилили. И то сказать - ребят можно понять - когда бронекопейщики ПРОХОДЯТ через берсеркеров, как через крестьян...
4. Small
Да... Горочка сильно помогла

QUOTE (VDmitry @ там)

Я кстати так и не понял - Хускарлов не все могут строить? У меня таких пацанов не было...

Это реальные англосаксонские пацаны, по хар-кам - 1в1 викингские х-лы. Строить их могут только Саксы, Марсиане и... ну, в общем, ещё кто-то один... То ли Уэльсцы, то ли (скорее) Нортумбарландцы.
Если Вас и АИ в этой битве поменять местами, то у Ирландцев шансов бы просто не осталось. Причём одного отряда Х-в хватило бы с лихвой. Если, конечно, разница в апгрейдах не максимальна

И напоследок один вопрос общего плана: по какой причине Вы не использовали боннахтов, играя за Ирландию. Самый интересный пмпр ирландский род войск. И безусловно лучший из всех метальщиков. Или им просто "не повезло" отметиться именно в этих 4-х сражениях?

QUOTE (Orgasmotron @ там)

Насколько я понял, Вы превосходите протвиника звёздочки на 4

Эксперт сразу съедает две впрочем.

QUOTE (Orgasmotron @ там)

Кстати, обьединяете войска в группы, да?

Да. Причем они нередко меняются по ходу.

QUOTE (Orgasmotron @ там)

Один только вопрос - зачем понадобилось выдвигать сперманов на левом фланге? Неужели, чтобы дать дрочкомётам спокойно откидаться по хускарлам? Весь маневр довольно рискованный...

Именно. Это был резервный отряд. Против хускарлов я был рад выставить своих единственных скирмишеров - достаточно успешно получилось. И эта конница могла все испортить. Ну а когда выяснилось что коннице никто помочь не успеет, то я с радостью разменял своих самых отстойных бойцов.

QUOTE (Orgasmotron @ там)

И ещё - при явной тенденции к правильному бою, почему в таком случае не включили в армию лучников? В смысле - так получилось или преднамеренно?

Ну я так понял, что у ирландцев нет лучников. Все лучники которые я использовал в кампании были наемными. И их не хватало на все мои армии.

Наверное можно было организовать их производство на захваченных территориях, но когда эти завоевания начались, все понеслось с такой скоростью что было уже не до этого.

Замечу также что количество наемников которых я использовал было вообще огромным. Я скупал всех доступных наемников во время северной кампании, и во время южной. Свои же войска производил только в 3-4 относительно родных провинциях с железом.

QUOTE (Orgasmotron @ там)

когда бронекопейщики ПРОХОДЯТ через берсеркеров, как через крестьян...

У их "короля" было вроде 0*, а уменя то ли 8*, то ли 9*. Ну и броня, оружие...

QUOTE (Orgasmotron @ там)

Если Вас и АИ в этой битве поменять местами, то у Ирландцев шансов бы просто не осталось. Причём одного отряда Х-в хватило бы с лихвой. Если, конечно, разница в апгрейдах не максимальна

И у этих парней еще и READY TO FIGHT AS THERE IS NO RETREAT

QUOTE (Orgasmotron @ там)

И напоследок один вопрос общего плана: по какой причине Вы не использовали боннахтов, играя за Ирландию. Самый интересный пмпр ирландский род войск. И безусловно лучший из всех метальщиков. Или им просто "не повезло" отметиться именно в этих 4-х сражениях

Действительно - не построил ни одного. А что же в них такого интересного? Лучший?! Я делал ставку на наемных лучников.

2 VDmitry:

QUOTE (VDmitry @ там)

Эксперт сразу съедает две впрочем.

Коллега, это не совсем так. Или совсем не так. Сколько помнится, мои отряды под руководством генерала с 2-мя звёздами всегда (даже при равных апгрейдах и доблести) превосходила в единоборстве 1:1 отряды нулевого оппонента. А на эксперта я перешёл практически сразу и, разумеется, бесповоротно.

QUOTE (VDmitry @ там)

Действительно - не построил ни одного. А что же в них такого интересного? Лучший?!

У них "рыцарский" параметр атаки (5!). Защита обвалена (-3), но это частично компенсируется апгрейдом. И самый смертоносный залп копий из всех метальщиков - в аккурат перед чарджем.
Фланговые удары таких ребят будут смертельны для любого противника в соотв. эпоху. Конечно, галоглазы с АР им в этом не уступят, но у боннахтов свои преимущества:
1) Они копейщики - бонус против кав.
2) Их 200 чел и они дешевле (удельно)
3) И бронебойный залп.