Поиск - Пользователи - Календарь
Полная Версия - Падение Константинополя и Византия
The way of war - Форумы > Исторический
Raider_FM
Хотелось поделиться: играю за Русь Византия - единственный союзник и все время погибает, Константинополь приходится брать под свое руководство, решил поискать инфу о реальной судьбе Второго Рима, собственно нашел очень неплохую статью "Падение Константинополя" о героической обороне:
http://www.um-islam.nm.ru/simonov.htm
после прочтения долго ходил под впечатлением smile3.gif

И еще откопал просто по истории Византии:
А.А. Васильева "История Византийской империи"

http://gumilevica.kulichki.net/VAA/
Недобитый Скальд
В апокалиптический день – канун 22-й годовщины Руанского костра – напрасно толпы греков бежали к форуму Константина, куда ангел Господень, по преданию, должен был принести меч для изгнания ворвавшихся турок: ни ангела, ни меча не могло уже появиться. Для спасения всего христианского мира ангел с мечом приходил; но, будучи «весьма простой и кроткой девочкой», был христианским миром сожжен на костре.
С.С. Оболенский. «Жанна – божья дева». 1988 г.

кстати, рекомендую:
http://militera.lib.ru/h/runciman/index.html

T. Atkins
2Недобитый Скальд
Ангел, ангел... Проституток лупила так, что копья ломала... А уж гонору было... Чисто ангел smile3.gif
Недобитый Скальд
так и я скажу - мало лупила.
А вообще, двойку Вам, Томми:
Это приводит нас к известной истории о том, что меч был сломан о спину проститутки (Шартье так и утверждает, что Жанна била шлюх «оным мечом, пока тот не сломался»), но Луи де Конт категорически опровергает это в своих показаниях. «Сказал, что она не хотела, чтобы в войске находились женщины, и однажды, близ города Шато-Тьерри, увидев некую женщину, любовницу кого-то из конных латников, она с обнаженным мечом погналась за той женщиной. Но ту женщину она не ударила, но кротко и сдержанно уговаривала ее не появляться впредь в обществе воинов, иначе этой женщине придется плохо» [Q, III, 73]. Впрочем, герцог Алансонский утверждает как раз обратное – в Сен-Дени он видел, как Жанна била обнаженным мечом солдатскую проститутку, пока не сломала оружие [Q, III, 99]. Похоже, что Конт просто застал редкий мирный случай решения «женской проблемы». У Марциала Овернского Жанна бьет уже двух девиц, пока меч не ломается на две половинки [Q, V, 60].

А насчет гонора - а аргументики?
T. Atkins
2Недобитый Скальд
Вы. я смотрю, быстры двойки ставить. Хорошо, что я не ваш студент. Хотя меч 9а то и два smile3.gif) она все ж сломала... От кротости великой, не иначе.
А в дискуссию о Жанне Деве (ее при жизни-то д'Арк называли?) я вступать не буду. Потому что лично я уверен, что никогда не доверили бы простой юродивой командовать армией, и не вела бы она себя так высокомерно с королевскими родственниками и первейшей знатью. Но аргументы сторонников ее королевского происхождения почти все страдают неубедительностью, либо это "косвенные улики". Так что остаюсь при своем собственном мнении, и спорить на этот счет не буду.
Недобитый Скальд
Цитата
простой юродивой


ну а сие откуда выкопали?

Цитата
так высокомерно с королевскими родственниками и первейшей знатью


что-то не вижу таковой, за исключением Алансона. К концу 1420-х первейшей знати и королевских родственников при дворе Карла VII было зело негусто - несколько в могиле, прочие в плену, у бургундцев или в сторонке.
T. Atkins
Цитата
что-то не вижу таковой, за исключением Алансона.

Ну да! А женсчины - не человеки? А, навскидку, граф Дюнуа?.. Подробнее просто не вспомню - смотреть нада.

Цитата
ну а сие откуда выкопали?

А как называли крестьянку с "видениями"?
Недобитый Скальд
А что Дюнуа? Бастард-с. Иными словами: незаконнорожденный сын знатного человека. И вылез он только благодаря неслабыи достоинствам + по простой причине: закончилось на тот момент законное потомство Орлеанского дома - герцог в плену, его отец (и Жана), он же герцог Туренский, герцог Орлеанский, герцог де Валуа, граф де Дюнуа, Ангулем, Дрё, Перигор, Бомон, Суассон , Пуатье и Блуа - в могиле, прочие свои титулы лелеют - от них пошли ветви Перигор и Вертю.
И потом, все что смог собрать Дюнуа: граф де Мортэн (1424 г.), де Порсьен (1428 г.), Дюнуа (1439 г.) и Лонгвиль (1443 г.). Выше графа не вылез.

Капитаны Карла представляли собой весьма пестрое зрелище. Большинство были французами по рождению, но из 65 человек, значащихся в счетах военного казначея марта-апреля 1429 г. (т.е. наивысший напряг королевства, все на фронт!), никого (НИКОГО) не было из рядов высшей знати. Только 28 носили рыцарское звание, прочие же довольствовались положением оруженосца либо вообще не были дворянами. Во всей армии, похоже, было только 40 рыцарей – какой контраст с аристократической армией Азенкура! Однако, в слове «Азенкур» и кроется ответ. В этой битве, как ее ни расценивать, погибла или оказалась в плену вся верхушка знати арманьякской ориентации. Те, кто уцелел, пали при Вернёе, этой гекатомбе французского дворянства. Поневоле пришлось рассчитывать на тех, кому при Карле VI в лучшем случае доверили бы крохотный гарнизон в глухой провинции.
Исключения – карьеры Жана II, герцога Алансонского (сын герцога и сам герцог), Шарля I де Бурбона, графа де Клермона (сын герцога и сам герцог с 1434), и коннетабля Артюра де Ришмона (сын и брат и племянник герцога и будущий герцог).
Алансона мы и имеем. Ришмон против Жанны ничего не имел, но уж больно его Карл тогда не терпел. Бурбон был при осаде Орлеана.

Цитата
крестьянку


Вы еще скажите, что она гусей пасла и верхом ездить не умела.
T. Atkins
Цитата
Вы еще скажите, что она гусей пасла и верхом ездить не умела.

так это не я говорю, а те, кто настаивает на "святом ангеле"...
T. Atkins
А капитан и командующий армией - вещи разные, не так ли?
T. Atkins
Ну, и женская часть двора, а? Тоже все сплошь худородье? Все, молчу. Завтра погляжу книги, а пока - немой!
Недобитый Скальд
Цитата
так это не я говорю, а те, кто настаивает на "святом ангеле"...


???
Уж точне не они.
Святая, не святая, по мне - простая девушка (не из бедной семьи, кстати), ясен день - религиозная и малость экзальтированная, но при этом действительно простая и хорошая душа. Беда в том, что в политике честные и откровенные люди не нужны. А война - это продолжение политики другими средствами. И всегда есть люди, которым выгодна вялотекущая долгая война, а не ее быстрое разрешение.

Цитата
А капитан и командующий армией - вещи разные, не так ли?


А какая разница? Командующего и ставили из этих капитанов отрядов.

Kapitan
Тему переимунуйте, а то с Константинополя на Жанну переключились!
Erke
Цитата
решил поискать инфу о реальной судьбе Второго Рима, собственно нашел очень неплохую статью "Падение Константинополя" о героической обороне:
http://www.um-islam.nm.ru/simonov.htm
после прочтения долго ходил под впечатлением smile3.gif


Статья тематическая, как впрочем и сам сайт. Коротко: "Православие VS Ислам"
GOROD
Цитата
Коротко: "Православие VS Ислам"

а разве была такая вражда? потому что не верится что так быстро османы захватили такую территорию с иноверным населением. да и странно читать в той статье про турок у которых плохие канониры.
Недобитый Скальд
Да уж, быстро... турки, а потом Османы уже пятый век от Империи оттяпывали...
Raider_FM
Цитата
2GOROD а разве была такая вражда? потому что не верится что так быстро османы захватили такую территорию с иноверным населением. да и странно читать в той статье про турок у которых плохие канониры.

Посмотри вторую ссылку - быстро это почти 400 лет

Raider_FM
2Erke
Цитата
Статья тематическая, как впрочем и сам сайт. Коротко: "Православие VS Ислам"

Ну для меня это не играло роли, зато вторая ссылка без уклонов в религию и т.п., однако там не такое подробное описание штурма Царьграда.

Игорь
2Raider_FM
Цитата
о реальной судьбе Второго Рима, собственно нашел очень неплохую статью "Падение Константинополя" о героической обороне:

статья ...Стивен Рансимен - почитай его.
dlook
Цитата
Стивен Рансимен - почитай его

И еще:
Византийские историки о падении Константинополя в 1453 г. / под ред. Я.Н.Любарского, Т.Н.Соболь. - СПб., 2006. - 190 с.
badbug
Ну тогда и Оспрей впридачу, вернее Солдат:
Константинополь 1453
Игорь
2Недобитый Скальд
Цитата
потом Османы уже пятый век от Империи оттяпывали...

жаль Тимур рано умер.Надо было додушить османов.И напрасно он пожалел сыновей Баязида Йылдырыма - Мусу,Ису,Сулеймана и Мехмеда (т.е.,Моисея,Иисуса,Соломона и Мухаммеда - набожный султан был,хоть и зверь кровавый).
После разгрома турок при Анкгоре Османский султанат перестал существовать и аккурат к падению Константинополя только и восстановился.
Еще по теме можно почитать Васильева и Петросяна,а из древних - Дуку,Лаоника Халкокондила и Франдизи - есть,кажись,на сайте Восточная литература и в библиотеке Кротова.
GOROD
Цитата
жаль Тимур рано умер

нормально он умер. ведь не зря его называют спасителем запада. сломал золотую орду. сломал турков. а ведь сейчас все бы сидели в мечети на пятничном намазе.
Kapitan
2GOROD
Надорвались бы...
Erke
2GOROD

Цитата
нормально он умер. ведь не зря его называют спасителем запада. сломал золотую орду. сломал турков. а ведь сейчас все бы сидели в мечети на пятничном намазе.


Не, перед смертью он на восток собрался, а там дела не малые, за год или два не побьешь китайцев, "Тимур в Китае" отличная тема для альтернативы

Действительно жаль что так рано умер ИМХО
GOROD
Цитата
Не, перед смертью он на восток собрался, а там дела не малые, за год или два не побьешь китайцев, "Тимур в Китае" отличная тема для альтернативы

Действительно жаль что так рано умер ИМХО

а мне жаль что умер так поздно.
ну конечно же. пришел истинный мусульманин на волгу и в итоге самая умная часть мурз, к тому же православная сымигрировала в москву. а что было потом мы уже знаем
Lion
Столько текста, а смысл размыт. Про падение Константинополя тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%BE%D0%BB%D1%8F
jvarg
2Игорь
Цитата
жаль Тимур рано умер.Надо было додушить османов.И напрасно он пожалел сыновей Баязида Йылдырыма - Мусу,Ису,Сулеймана и Мехмеда (т.е.,Моисея,Иисуса,Соломона и Мухаммеда - набожный султан был,хоть и зверь кровавый).
После разгрома турок при Анкгоре Османский султанат перестал существовать и аккурат к падению Константинополя только и восстановился.

Не было бы Турок, были бы другие. Со стороны византийцев было тотальное нежелание шевельнуть хотя бы пальцем ради спасения Родины. И уничтожили Константинополь не турки, а крестоносцы.

Просто для ромеев потеря статуса сверхдержавы (после завоевания Царьграда крестоносцами), тем более под натиском каких-то варварских западных народов, означало полную потерю национального самосознания. И с этой потерей они не справились.

Есть о чем задуматься нам, наследникам…
vergen
2Игорь
Цитата
жаль Тимур рано умер


ээ он же лет 70 прожил. чего рано-то. не горец-бессмертный smile3.gif
Игорь

2jvarg
Цитата
Не было бы Турок, были бы другие

Фиг знает.Кроме османов было много других турецких сильных бейликов,караманский ,например.Однако,неясны их амбиции "собирателей" земли.Османы рулили на северо-западе полуострова.
Однако "империя" 200 лет сопротивлялась.Тот же Баязид I пытался взять город до сражения с Тимуром - не вышло,во-первых турки так и не могли нормально брать штурмом города (не умели),во-вторых,сам город очень сильная крепость.
Что касается нежелания...Проблемы те же,что и у Римской империи на закате - неоткуда набирать солдат было,профукали "крестьянский вопрос" biggrin.gif .До падения Константинополя "императоры" уже лет сто с лиху.. и больше привлекали для междоусобиц турок.А до этого всяких Роже де Флеров с бандитами кондотьерами для войны с турками.Кроме того,не надо забывать,что сербы с болгарами тоже претендовали на "византийское наследство".Допустим, побеждают сербы в Косовске битке Баязида ( а все шансы были).Расклад меняется радикально.Сербия снова стала бы единой наверняка и не поставляла бы солдат османам.
А если б Тимур не пожалел сыновей Йылдырыма,неизвесто сколько времени еще турки объединялись бы.Они ведь 20 лет воевали насмерть меж собой.
Тут одна из главных проблем - массовое переселения турок на континент еще задолго до Тимура (после его победы,они еще добавили генофонд),при Мураде I ,если не ошибаюсь,или еще раньше - при Орхане.

Attila_Slavik
Вот кстати книжка посвященная падению Константинополя в 1453 году, читал чуть не прослезился, жаль что такая империя ушла в прошлое, так бы сейчас не турцию ездили бы отдыхать а в Визнатию (может быть если бы кто другой не захватил). Но ничего не поделаешь история есть история вот ссылка.

http://militera.lib.ru/h/runciman/index.html
Брат Госпитальер
Так эту ссылку Скальд приводил, очень сильная работа. Жаль конечно, что Византия пала, но византийцы в общем-то в первую очередь сами виноваты.

Кто не смог адекватно решить религиозные проблемы в 5-7 вв. и в результате профукал ближнесовточные провинции с "еретиками" ?

Кто постоянно враждовал между собой, у кого кланы придворные подставляли друг друга - итог Манцикерт 1071 г.

Кто пригласил западных крестоносцев 1 Похода, надеясь их использовать как бесплатную армию, а потом систематически предавал их, своих братьев по Вере ?

Кто пригласил военную помощь с Запада для своих претензий на трон, что вылилось в 1205 год - 1е падение Константинополя с момента основания ?

И наконец кто сам пригласил османов в качестве федератов на европейский берег Босфора ? кто их постоянно нанимал и спонсировал для собственных усобиц ?

И вот тут есть подробно про осаду 1453 года :
http://www.artezian.org/_forum/viewtopic.p...db6587045d80529


Это архивная версия. Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.