анри
Вторник, 23 Марта 2010, 21:49
2Svetlako
В догон по латышам :
| Цитата |
- Мало кто знает, что из двух с лишним тысяч награжденных орденом Лачплесиса многие, если не большинство, в свое время успели побывать в рядах красных латышских стрелков,- рассказала «Часу» начальник отдела Военного музея Илзе Кригере. - Летом 1919 года части советского правительства Петра Стучки отступали все дальше в сторону Латгалии и Советской России. Тогда и произошел массовый переход стрелков на сторону независимой Латвии. Мало кто знает и тот факт, что прославленный красный командир Юкумс Вациетис в 20-е годы хотел вернуться в Латвию, писал об этом Улманису, но получил отказ. Его жена оставалась в Латвии и в 1939-м по призыву Гитлера уехала вместе с дочерьми в Германию. |
Это об их "идейности" и к вопросу о том много или мало хотело и смогло уехать.
2Svetlako
| Цитата |
| Только небольшое количество красногвардейцев и красноармейцев будет воевать, и поводом для борьбы будет их желание сразиться с буржуазией |
Видишь как мало кол-во идейных ...
| Цитата |
| Впрочем - это прекрасно сопутствует идеям о том, что латыши - не наши, и прочие - не наши... Как только какие-то жители империи становятся для кого-то "не наши" - носители такой идеологии превращаются в банальных националистов и имперским народом отвергаются |
Ой ... а от сказок о 16-и республиках-сестрах и разглагольствований о братских народах на протяжении 70 лет в СССР что происходит ??? Все вдруг воспылали дикой любовью к друг другу ?
McSeem
Вторник, 23 Марта 2010, 22:15
| Цитата (анри) |
| Это об их "идейности" и к вопросу о том много или мало хотело и смогло уехать. |
Пока вижу только одного. И нужно иметь очень развитое воображение, чтобы из этого эпизода делать выводы.
Игорь
Вторник, 23 Марта 2010, 22:36
2Svetlako
| Цитата |
| Война была проиграна как только Антанта начала восстанавливать отношения с РСФСР. Семеновцы - это не война. Это агония. |
то,что семёновцы сопротивлялись до конца - факт.То,что Антанта начала заигрывать с большевиками тоже.То,что Англия и её сателлит в Европе Франция подписывали какие-то бумажки...И чего? Каждый всё равно тянул на себя одеяло.
2Svetlako
| Цитата |
| Письмо консула США в Архангельске Коула послу Френсису (Архангельск, 1 июня 1918 года) |
Таких сообщений миллион в день писалось...Фигня чиновничья...
2Svetlako | Цитата |
| Как только какие-то жители империи становятся для кого-то "не наши" |
вот-вот...Эмигранты это все поголовно гады...Кстати,многие из этих "гадов" вербовались ОГПУ.Потому что стране хотели помочь и устали жить на чужбине.А соввласть им потом ответила адекватно - в лагеря или расстрел.Это вписывается в общую теорию сталинизма - используй и убей.
анри
Вторник, 23 Марта 2010, 22:47
2McSeem
| Цитата |
| Пока вижу только одного. И нужно иметь очень развитое воображение, чтобы из этого эпизода делать выводы. |
Вообще-то там речь о массовом переходе ... а тот один - Вациетис как бы стоит всех остальных. Это командир латдивизии/красный Главком/их лидер/идейный вдохновитель ... А вообще тему оптации мы уже поднимали со Светлако. По его данным всего уехало 13 т. бывших кр. латышей. По данным непосредственно латышской организацией занимающейся помощью возвращавшимся латышам за 1921 и 4 месяца 22 годов из России на родину выехало 11.395 красных латышских стрелков. Плюс в Польшу ...
Svetlako
Вторник, 23 Марта 2010, 22:49
2Игорь
| Цитата |
| то,что семёновцы сопротивлялись до конца - факт.То,что Антанта начала заигрывать с большевиками тоже.То,что Англия и её сателлит в Европе Франция подписывали какие-то бумажки...И чего? Каждый всё равно тянул на себя одеяло. |
И чо?
| Цитата |
| Таких сообщений миллион в день писалось...Фигня чиновничья... |
| Цитата |
| вот-вот...Эмигранты это все поголовно гады...Кстати,многие из этих "гадов" вербовались ОГПУ.Потому что стране хотели помочь и устали жить на чужбине.А соввласть им потом ответила адекватно - в лагеря или расстрел.Это вписывается в общую теорию сталинизма - используй и убей. |
Не. Надо было Семенова простить

И Власова простить

И вообще фашизм - он лучше чем Сталин. Хреново надо воевать в следующий раз. Глядишь и Путина кто-нийт завоюет вместе с нами

Во житуха-то пойдет!!! Лафа
Игорь
Вторник, 23 Марта 2010, 23:11
2Svetlako
| Цитата |
| Консул фигня. Посол фигня. Президент |
| Цитата |
| Надо было Семенова простить |
| Цитата |
| И Власова простить |
| Цитата |
| И вообще фашизм - он лучше чем Сталин |
ахинею несёшь.Странно,что Кирилл на это внимание не обращает. Впрочем,дудеть в одну дуду,не разбираясь в предмете - это правило.
Я ж не раз писал - красные штампы нелегко победить. Совок в головах живуч. Не социализм,а совок. И гомосоветизм особенно.
Процитирую.
" Почти вся эта полуинтеллигенция - медицинская,техническая,канцелярская - приняла революцию,которая немедленно произвела их во все чины.Почти у всех были "заслуги перед революцией",и они ещё долго пользовались у большевиков доверием,как люди "обиженные в прошлом". Стоит вспомнить как культурно-исторический факт производство фельдшера во врачи на митинге в поволжской деревне,резолюция которого заканчивалась словами " потому что как народ теперь всё может"....
"Половину из этих новых врачей составляли бывшие ротные фельдшера,т.е. санитары из солдат,в отличие от настоящих фельдшеров прошедшие только курсы оказания первой помощи и ухода за ранеными.Здесь уже ни о культуре,ни об образовании говорить не приходилось.Они были не вполне грамотными и проникнуть в глубь медицины были не способны..."
Это к вопросу о том,что в Вузы стали принимать кого ни поподя.Равенство.Которое,кстати, и при царе было.Только в учебные заведения олухов не принимали.
анри
Вторник, 23 Марта 2010, 23:13
| Цитата |
| Не. Надо было Семенова проститьИ Власова простить |
Ну с Власовым понятно. Иудушка. Плоть от плоти и кровь от крови - большевичек-с. Своих продал.
А Семенова с Войцеховским за что ?
| Цитата |
| И вообще фашизм - он лучше чем Сталин. |
Одинаково страшны. Я бы так сказал. А если уж совсем правде в глаза смотреть более честен по сравнению с сов. властью и менее опасен/кровожаден по отношению к собственным гражданам.
| Цитата |
| Хреново надо воевать в следующий раз. Глядишь и Путина кто-нийт завоюет вместе с намиВо житуха-то пойдет!!! Лафа |
Воевать надо не хорошо или плохо а с умом. Если не дай Бог случить война и ВВП вновь придется штамповать указы "не сам ответишь - так семья ответит"/расстреливать в год по 30.000 в/сл. РА а враг вновь потеряет на всех фронтах 8-9 а мы 28 млн. грошь цена такому правительству.
анри
Вторник, 23 Марта 2010, 23:17
2Игорь
| Цитата |
| Только в учебные заведения олухов не принимали. |
Правильно. Может каждый но через сложную систему отбора. Что мы и обсуждали с САМтоСАМ-ом. В итоге поступали и заканчивали самые упертые/стремящиеся/целеустремленные - знающие чего они хотят и к чему стремяться.
И совершенно правильно и по делу в статье приводимой мной и посвященной сов. образованию сов. ВУЗ-ы называли - цехами по штамповке дипломов а выпускников - "образованцами".
Svetlako
Среда, 24 Марта 2010, 6:42
2Игорь
| Цитата |
ахинею несёшь.Странно,что Кирилл на это внимание не обращает. Впрочем,дудеть в одну дуду,не разбираясь в предмете - это правило. Я ж не раз писал - красные штампы нелегко победить. Совок в головах живуч. Не социализм,а совок. И гомосоветизм особенно. |

Сработало!!!!
Увы - этот самый пост, который ты только что откоментил написан мною с имитацией стиля, который ты сам последнее время используешь. Никаких источников, никаких сколько нибудь продуманных мыслей или формулировок. "И чего?", пара новояза аля "совок" и "гомо советикус", смайлик, и типо все это вообще всем известно

Стиль мэтра

Если тут общество, с которым дискутировать влом - зачем вообще вступать с такими комментариями.
Письмо консула послу - фигня. Договор РСФСР с Антантой - ерунда. И ни слова про то, что по твоему мнению - не ерунда
++++++++++++++++++++++++++++
Теперь за рыбу деньги - ах сталин расстрелял эмигрантов.
Что Семенова неправильно расстреляли? Чем русский фашизм лучше фашизма украинского, немецкого, норвежского и т.д. Тем что он СВОЙ, русский - из белых рожденный? Так и Шкуро такой же был. И фашист, и из белых - идейная сволочь. И правильно на березе оказался.
А аргументов ПОЧЕМУ Семенова НЕ НУЖНО было повесить я в постах не нашел. Руководитель фашисткой организации боровшийся против страны в годы войны. ИМХО вполне достаточно, чтобы не знакомиться с материалами судебного заключения.
Деникин себя так не повел - к нему и отношение другое. А эта шваль защиты не заслуживает. Абы с чортом - только против красных. Русский Шухевич. И Игорь посокльку он "за белых" - защищает их всех... Сталин -плохой, Кутепов - хороший.
xcb
Среда, 24 Марта 2010, 7:08
2анри
| Цитата |
| Воевать надо не хорошо или плохо а с умом. Если не дай Бог случить война и ВВП вновь придется штамповать указы "не сам ответишь - так семья ответит"/расстреливать в год по 30.000 в/сл. РА а враг вновь потеряет на всех фронтах 8-9 а мы 28 млн. грошь цена такому правительству. |
Лучше как французы - лапки кверху и "Поможите кто-нибудь!!!!".
А самый честный был Чингис. он сказал народу своему - "Их убьем, их стада и жен себе заберем" (с).
Alexxius
Среда, 24 Марта 2010, 8:09
2анри
| Цитата |
| И совершенно правильно и по делу в статье приводимой мной и посвященной сов. образованию сов. ВУЗ-ы называли - цехами по штамповке дипломов а выпускников - "образованцами". |
Ага, и "образованцы" первыми вышли в космос. И много чего другого сделали.
Тебе сколько лет, камрад??? Ты вообще о советском образовании НЕ ПО СТАТЬЯМ знаешь что-либо?
Это СЕЙЧАС в универы принимают "всех подряд" и уровень образования упал резко - что в школах, что в ВУЗах. Странно, не правда ли? Ведь "атской власти" больше нет.
xcb
Среда, 24 Марта 2010, 8:36
2Alexxius
| Цитата |
| Это СЕЙЧАС в универы принимают "всех подряд" и уровень образования упал резко - что в школах, что в ВУЗах. |
А это все Сталин виноват,
Alexxius
Среда, 24 Марта 2010, 8:41
2xcb
| Цитата |
| А это все Сталин виноват |
ага, виноват.... что не дожил ;-)
xcb
Среда, 24 Марта 2010, 8:45
2Alexxius Сталин и 75 лет советской Власти

Это Первопричина наших бед - лет так на 300 вперед
SAM to SAM
Среда, 24 Марта 2010, 8:52
2анри
| Цитата |
| Правильно. Может каждый но через сложную систему отбора. Что мы и обсуждали с САМтоСАМ-ом. В итоге поступали и заканчивали самые упертые/стремящиеся/целеустремленные - знающие чего они хотят и к чему стремяться. |
аха причем даже самые упертые в принципе могли по некоторым причинам попасть в некоторые заведения(в лучшем случае могли попасть в тот же морской корпус во втором поколении, а не в первом), причем вы это ж сами и подтвердили, мало того были периодические приколы типо циркуляра о кухаркиных детях ).
| Цитата |
| И совершенно правильно и по делу в статье приводимой мной и посвященной сов. образованию сов. ВУЗ-ы называли - цехами по штамповке дипломов а выпускников - "образованцами". |
Кстати есть предложение по образованию перейти в тему
http://www.twow.ru/forum/index.php?showtopic=5366&st=180и там начнем обсуждать ваш термин что в СССР образование было очень плохим. Заодно разберем плюсы и минусы той или иной образовательной системы РИ, СССР, да и других государств, если вы не против.
2Игорь | Цитата |
| задолбали вы своими китайцами...Очередной манёвр красных (как всегда) растащить тему на мелкие ненужные детали... |
А извините, а как еще привести в чувство человека, который начинает вещать истины, причем старательно передергивая факты и явления, который регулярно мешает разные понятия, исторические факты и явления, но зато начинает всех учить как жить и требуя осудить всех и всякого.
в целом здесь все согласны с видинием гражданской войны eugend, просто Анри как всегда поставил тезис что власть большевиков держалась исключительно на штыках, причем последний его тезис что на наемных..., и это он никак не может доказать, хотя уже договорился до того что полнаселения РИ он записал в иностранцы
McSeem
Среда, 24 Марта 2010, 9:05
| Цитата (анри) |
| Вообще-то там речь о массовом переходе ... а тот один - Вациетис как бы стоит всех остальных. Это командир латдивизии/красный Главком/их лидер/идейный вдохновитель ... А вообще тему оптации мы уже поднимали со Светлако. По его данным всего уехало 13 т. бывших кр. латышей. По данным непосредственно латышской организацией занимающейся помощью возвращавшимся латышам за 1921 и 4 месяца 22 годов из России на родину выехало 11.395 красных латышских стрелков. Плюс в Польшу ... |
И? То Вы тут перед всеми батальоном китайцев трясёте в подтверждение наемнического характера РККА.
То демонстрируете около четверти вернувшихся латышей, делая из этого далеко идущие выводы.
То нашли какое-то изречение Тухачевского (к слову, итак известного жестокостью при подавлении мятежей) и на основании этого сделали вывод, что это была государственная политика.
Нет ... я понимаю, что обсновать как-то свои тезисы Вам хочется. Но пока более-менее серьезной аргументации я не увидел.
Забили только на пару с Игорем 3 темы флудом (не спорю, интересные факты тоже есть, но чтобы их в теме найти, нужно её основательно перелопатить).
Вроде, оба - взрослые люди, а разводите какой-то детский сад.
анри
Среда, 24 Марта 2010, 16:45
2Alexxius
| Цитата |
| Тебе сколько лет, камрад??? Т |
9 апреля 69г рождения. а тебе ? ответ на второй вопрос думаю уже не нужен.
| Цитата |
| Это СЕЙЧАС в универы принимают "всех подряд" и уровень образования упал резко - что в школах, что в ВУЗах. Странно, не правда ли? Ведь "атской власти" больше нет. |
Не странно.
Странно думать что СЕЙЧАС уровень образования должен был подняться. С чего бы вдруг ?
| Цитата |
| Ведь "атской власти" больше нет. |
И с ней ушли все наши беды ? Странно как такое прозошло ? Наверное по мановению волшебной палочки.
анри
Среда, 24 Марта 2010, 17:09
| Цитата |
| И? То Вы тут перед всеми батальоном китайцев трясёте в подтверждение наемнического характера РККА. |
Когда и где в батальон входило 50.000 человек ???
| Цитата |
| По подсчетам специалистов, ряды Красной армии и красных партизан пополнили 30-40 тысяч китайских рабочих. Китайские дипломаты в годы гражданской войны называли цифру в 60-70 тысяч. Китайцы воевали на всех фронтах. Из них создавались отряды, роты, батальоны и даже полки. |
Камрад - Вы крайне невнимательны или забывчивы.
| Цитата |
На первую половину 1918г. на передовых позициях некоторых участков Восточного фронта - около трети венгров, Уссурийском - около трети, на Прибайкальском фронте на момент отступления - около половины личного состава. Анализируя численность венгров, участвовавших в ГВ на стороне красных … вряд ли численность активных штыков и сабель венгерских частей когда-либо превышала 40 тысяч единовременно. Общая численность венгров-интернационалистов, участвовавших в Гражданской войне в СССР, поддается только приблизительным оценкам и оценивается советскими и венгерскими исследователями около 100 тыс. человек. |
Т.е. откинув общую не о чем не говорящую цифру мы видим что ЕДИНОВРЕМЕННО и ЕДИНОМОМЕНТНО на всех фронтах ГВ венгры имели до 40.000 в/сл на протяжении всей ГВ что вместе с 35.000 латышей дает половину КА на апрель и треть на июль 1918г.
Ну и по "щепотке" тех других третьих ... Теперь отминусуйте дезертиров кол-во которых исчеслялось сотнями тысяч до середины 20-ых и ответьте - кто же тогда держал фронты ? Кто давил народ бунтующий в тылах ? И из кого состояла армии красных ?
| Цитата |
| То демонстрируете около четверти вернувшихся латышей, делая из этого далеко идущие выводы. |
А какие выводы из этого делаете Вы ?
1) четверть на Родину. Еще четверть в Польшу. Сколько таких кто хотел уехать как и Вациетис но их НЕ ВЗЯЛИ/НЕ ПРИНЯЛИ/ОТКАЗАЛИ не Вы не я не знаем. Но то что такие были отрицать глупо.
2) даже 2/4 + неизвестно кол-во отказаников типа Вациетиса дает уже 50% от общего числа не связывающих себя с Россией и ее новыми порядками + неизвестное кол-во тех кто просто - прижился и адаптировался к тому моменту. Но последнее не означает обязательной идеологической подоплеки. Так что банальные гастарбайтеры с оружием в руках ... вставших под красное знамя в силу целого ряда причин в которых идиология занимала далеко не первое место.
3) "Бюллетень левых с.-р. отмечает «В Москву из Латвии в В.Ч.К. едут, как в Америку, на разживу»". (ц) Прекрасная идиологическая база у латышей )))
С чем Вы не согласны ?
Вы прочтите (я цитировал) воспоминания китайского "интернационалиста". Совсем коротко укладываются в схему - привезли работать ... вдруг война революция работы нет как до дома добраться - не понятно а кушать - хотццо. Хорошие люди сказали - вон склады. Они принадлежат самым настоящим "редискам" вот винтовки иди - бери. Потом мы узнали - воюем за большевиков.
| Цитата |
| То нашли какое-то изречение Тухачевского (к слову, итак известного жестокостью при подавлении мятежей) и на основании этого сделали вывод, что это была государственная политика. |
Ой-ли ???
Неполный список подобных выссказываний приводимых мной - Ленин/Тухачевский/Вациетис/Лацис/Якир/Бронштейн ... все они представляли одну власть и содействовали ее становлению и победе. Они служили одной власти. Власть нуждалась в них и использовала их в своих целях. Так что жестокость отдельных лиц проявлявшаяся на протяжении целого ряда лет и в разных р-ах страны автоматически трансформируется в жестокость властей интересам которой и служили эти самые отд. кровожадные товарищи.
| Цитата |
| Забили только на пару с Игорем 3 темы флудом |
В чем флуд ?
Написал ... попросили указать кол-во.
Указал. Дал ссылки. Опровержений кол-ва так и не увидел.
Игорь
Среда, 24 Марта 2010, 18:16
2Svetlako
| Цитата |
| Увы - этот самый пост, который ты только что откоментил написан мною с имитацией стиля, который ты сам последнее время используешь. Никаких источников, никаких сколько нибудь продуманных мыслей или формулировок. "И чего?", пара новояза аля "совок" и "гомо советикус", смайлик, и типо все это вообще всем известно Стиль мэтра Если тут общество, с которым дискутировать влом - зачем вообще вступать с такими комментариями. |
увы,это тот самый стиль,которым пользуешься и ты. Ассиметричный ответ.

Чего кирпич за душой держать - этим стилем пользуются все полемизирующие стороны.
"Я Солженицына не читал,но как советский человек его осуждаю..."(с)
Этот перл у меня стал одним из основных для "аргументов" против полемистов.
По цитате,приведённой мною. Это Трушнович "Воспоминания корниловца".
ЗЫ Кстати, если не заметил,то как правило ссылаюсь на источники.
| Цитата |
| Что Семенова неправильно расстреляли? Чем русский фашизм лучше фашизма украинского, немецкого, норвежского и т.д. Тем что он СВОЙ, русский - из белых рожденный? Так и Шкуро такой же был. И фашист, и из белых - идейная сволочь. И правильно на березе оказался. |
Семёнова не расстреляли,а повесили не за то,что он фашист. Формулировка приговора звучит иначе. Кстати,до сих пор не реабилитирован.Это к тому,что "проклятые либерасты всех поголовно упырей-белых" заносят в герои. Личность Семёнова,как и многие личности в ГВ, неоднозначна. Ты в курсе,что он самый первый был против диктатуры Колчака и отказался ему подчиниться? Для урегулирования "вопроса" к нему в Читу был послан Волков (один из организаторов колчаковского переворота). Но Волков в принципе не мог ни о чём договориться - Семёнов (вместе с Калмыковым) контролировал поставки в белую армию от портов дальнего востока.А Семёнова,в свою очередь, использовали японцы.В эмиграции Семёнов тоже зависел от японцев. Но фашистом никогда не был. Впрочем,такие мелкие детали - фигня по сравнению с мировой революцией.
| Цитата |
| Деникин себя так не повел - к нему и отношение другое. А эта шваль защиты не заслуживает. Абы с чортом - только против красных. Русский Шухевич. И Игорь посокльку он "за белых" - защищает их всех... Сталин -плохой, Кутепов - хороший. |
где ты видел,что я Семёнова защищал? Ты себе вбил в мозг некие стереотипы в отношении белых,пытаясь всю фигню повесить на меня.
ЗЫ Кстати,а Колчак как себя повёл? Или Юденич? Или Миллер? Какое у тебя к ним отношение?
ЗЗЫ на фашизме меня не поймать - ибо был и останусь всегда антифашистом. Попытки меня "зафашиствовать" (неумелые. В силу незнания предмета о гражданской войне и белом движении) были и будут быть.Не ты первый,кто меня в этом "уличает".
Игорь
Среда, 24 Марта 2010, 18:22
2SAM to SAM
| Цитата |
| в целом здесь все согласны с видинием гражданской войны eugend |
минуточку. Кто это все и с чем согласились? По пунктам,пожалуйста.
McSeem
Среда, 24 Марта 2010, 20:03
2анри
Угу насчитали аж 100 тысяч. Хорошо ... 200 тысяч. Из 5,5 млн.
Даже значительным не назовешь.
| Цитата (анри) |
| Хорошие люди сказали - вон склады. Они принадлежат самым настоящим "редискам" вот винтовки иди - бери. Потом мы узнали - воюем за большевиков. |
И? Аж целый один китаец. Который воспринял агитацию так.
| Цитата (анри) |
| А какие выводы из этого делаете Вы ? |
А никаких. Половина (хорошо если половина) уехала, половина осталась. Кого-то не пустили, кто-то не захотел.
| Цитата (анри) |
| В чем флуд ? |
Вот в этом и флуд.
Игорь
Среда, 24 Марта 2010, 20:21
ЗЫ Оффтоп про атамана Семёнова...

Нашему Медведю (ТВОВскому же ,конечно !) адресуется сия песня
http://www.twow.ru/forum/index.php?showtopic=2646&st=2910&| Цитата |
| По ходу своего выступления «Калинов Мост» исполнили песни с нового альбома, перемежая их со своими старыми хитами. Цикл произведений «Ледяного похода» открыла песня «Азиатская», которую Ревякин прокомментировал как посвящение атаману казачьего войска Г.М Семенову. Именно с его войсками в 1919 году Белая армия образовала Русскую Дальневосточную армию, когда, несмотря на большие потери и гибель Верховного Правителя России адмирала А.В. Колчака, она все же завершила беспримерный по героизму поход из Забайкалья в Приморье. |
анри
Среда, 24 Марта 2010, 21:10
2McSeem
| Цитата |
Угу насчитали аж 100 тысяч. Хорошо ... 200 тысяч. Из 5,5 млн. Даже значительным не назовешь. |
Действительно ?
1- не 100 а 300 минимум. Цифра указанная не одним а разными источниками. В том числе БСЭ.
2- наверное именно по этой причине предпочитают сравнивать общие не о чем вообще не говорящие цифры вместо того что бы рассматривать отдельные периоды.
Почему ? Да потому что отпровергнуть вот это :
| Цитата |
| На первую половину 1918г. на передовых позициях некоторых участков Восточного фронта - около трети венгров, Уссурийском - около трети, на Прибайкальском фронте ... - около половины личного состава. |
и вот это :
| Цитата |
венгры и латыши дают половину КА на апрель и треть на июль 1918г. Ну и по "щепотке" тех других третьих ... |
... не могут а признать очевидное нет желания. Т.к. рушится миф о "легендарной и непобедимой" и о поддержке большивиков - народом. Хотя если задуматься этот миф лопается как мыльный пузырь сам по себе после декрета 28 января 1918 г. о формировании РККА на добровольческой основе и последующим за этим уже в июле 1918 принудительным комплектованием cо всеми вытекающими в виде : отмены выборности командиров; мобилизацией офицеров старой армии со взятием их семей в заложники; с включением отрядов КГ в состав РККА с записыванием в дезертиры всех самовольно покинувших ее ряды; расстрелами и т.д.
И сного вопрос - с каких пор добровольцев нужно принудительно заставлять что либо делать ??? По логике вещей люди должны были массово валить в ряды "непобедимой" при одном только кличе "Сов. власть - в опасности"!
Это видно какая-то особая скрытая форма добровольчества ... уклониться/спрятаться/убежать от "любимой" власти в труднейшую для нее минуту далеко-далеко пока тебя не найдут. )))
Так что и латыши с китайцами это лишь довесок к разрушенному мифу о поддержке которой не было.
| Цитата |
| И? Аж целый один китаец. Который воспринял агитацию так. |
не один ... он пишет не о себе а минимум о значительном кол-ве своих соплеменников волей судьбы оказавшихся на тот момент в одном месте на территории России. Их знаетели по одиночке не отлавливали.
Svetlako
Среда, 24 Марта 2010, 22:44
2Игорь
| Цитата |
| В эмиграции Семёнов тоже зависел от японцев. Но фашистом никогда не был. |
Хм. Это не его слова?
«Нам, русским националистам, нужно проникнуться сознанием ответственности момента и не закрывать глаза на тот факт, что у нас нет другого правильного пути, как только честно и открыто идти с передовыми державами «оси» — Японией и Германией».
++++++++++++++++++++
| Цитата |
| Семёнова не расстреляли,а повесили не за то,что он фашист. Формулировка приговора звучит иначе. |
Ну если мы начнем на сталинские приговоры ссылаться как источники информации - мы далеко зайдем в анализе. Семенов был крайне правым националистом, причем ориентирующимся на насилие в достижении своих целей - если это не нацизм, то что нацизм?
| Цитата |
| А Семёнова,в свою очередь, использовали японцы.В эмиграции Семёнов тоже зависел от японцев. |
А Бандеру с Шухевичем немцы юзали. И вся свидомая братия утверждает, что они действовали в интересах своего народа и никогда не были нацистами

Найди десять отличий имея в виду идеи джапов о всяких буферных государствах отторжении части Дальнего востока и роли в этих процессах РФС и иже рядом...
| Цитата |
| где ты видел,что я Семёнова защищал? |
Да вот сейчас ты его от коричневого цвета отмыть собираешься.
| Цитата |
| Кстати,а Колчак как себя повёл? Или Юденич? Или Миллер? Какое у тебя к ним отношение? |
Офф-топ.
Я человек эмоциональный. Я могу исторических персонажей хвалить, могу ругать - а могу о них молчать. Колчаку я личных определений никогда от себя не давал. О Юдениче и Миллере вообще ничего не говорил.
Вот Семенов, которого ты, кстати, первый упомянул - этот от меня получает конкретные названия и будет получать. Ты, кстати, еще посмотри, кто его сейчас на знамя тащит!
А насчет моих стереотипов... Ты кажется слышал историю семьи моего деда и его брата, который ушел с Ижевской дивизией как раз в Харбин и далее во Фриско? У меня свои собственные счеты с этой историей и я имею право на личные выборы в этой самой истории. В данном случае Семенова я считаю сукиным сыном, который из-за заведомо тупикового и проигранного дела тысячи людей просто погубил. Шухевичи... Сам в гроб собрался и других туда потащил.
Колчак такого не делал! Ничего за ним нет из того, что я ставлю в вину Семенову. Ни бессмысленности борьбы, ни национализма, ни холуйского сотрудничества с иностранцами. У него свои скелеты в шкафу... Ты их лучше меня знаешь.
Игорь
Среда, 24 Марта 2010, 23:33
2Svetlako
| Цитата |
| Хм. Это не его слова? |
я тебе отвечу просто - у современных серьёзных историков белого движения нет никого,кто бы посвятил специальную работу по Семёнову. Ты мне зачем пихаешь Семёнова в рот? Чтобы я умилился и проникся?
| Цитата |
| А Бандеру с Шухевичем немцы юзали. И вся свидомая братия утверждает, что они действовали в интересах своего народа и никогда не были нацистами |
а эти-то здесь причём?
| Цитата |
| Да вот сейчас ты его от коричневого цвета отмыть собираешься. |
ты крайне невнимателен.

Ты читал мой пост о том,что Семёнов послал телеграмму Колчаку о том,что не собирается его признавать?
| Цитата |
| Я человек эмоциональный. Я могу исторических персонажей хвалить, могу ругать - а могу о них молчать. Колчаку я личных определений никогда от себя не давал. О Юдениче и Миллере вообще ничего не говорил. |
и не надо давать им твою эмоциональную оценку.
| Цитата |
| Ты, кстати, еще посмотри, кто его сейчас на знамя тащит! |
я тебе ещё раз повторю - я не читал ни одной специальной работы по атаману Семёнову.
Впрочем,ты с Семёновым уводишь струю гражданской войнв в сторону.Давай вернёмся в русло.
| Цитата |
| А насчет моих стереотипов |
| Цитата |
| Колчак такого не делал |
как Колчак ничего не делал? А как же дерьмовые рецензии на одноимённый фильм ( я до сих пор не смотрел !:D ) ? Ты не хочешь покритиковать этих "чушков" у себя в журнале? Ась? Рецензии настолько тупые,что красноориентированным надо стыдиться.
| Цитата |
| который ушел с Ижевской дивизией |
ну тогда те сам случай велел почитать Ефимова "Ижевцы и воткнцы.Борьба с большевиками.1918-1920."
Там занятные факты...
Svetlako
Среда, 24 Марта 2010, 23:40
2Игорь
| Цитата |
| я тебе отвечу просто - у современных серьёзных историков белого движения нет никого,кто бы посвятил специальную работу по Семёнову. Ты мне зачем пихаешь Семёнова в рот? Чтобы я умилился и проникся? |
А ты в следующий раз когда о ком-нийт говришь, то оглянись. нет ли злого медведя рядом

А то "Семенов не был фашистом"

Его мемуары сто лет на милитерре лежат - чего там исследователей искать!
| Цитата |
| "Общеизвестен факт, что как Муссолини, так и Гитлер пришли к власти не революционным путем, а были выдвинуты на свои посты абсолютным большинством наций. При данных условиях разговор о власти партийной совершенно неуместен, потому что, когда нация объединена одним стимулом — выйти на путь своего благополучия, она не является партией, а единым национальным фронтом, базисом государственного благополучия. Недаром Муссолини как-то обмолвился, что фашизм — не для экспорта. Этим он подчеркнул, что фашистская доктрина имеет в основе своей чисто национальное, специфически итальянское движение и может быть свойственна только итальянцам. Принимая, однако, во внимание существующую между различными нациями некоторую общность интересов, несомненно, полезно использовать фашизм хотя бы в измененном виде и другим странам, организм которых требует некоторого обновления и укрепляющих средств на пути их нормального развития. Это уже не будет фашизмом как таковым, ибо, перенесенный на чуждую почву, он изменит свои формы, будучи приспособлен к национальным особенностям заимствующей его нации. Национал-социалистические принципы Германии сегодняшнего дня имеют некоторое сходство с итальянским фашизмом, но лишь только в конечных целях их стремлений, глубоко отличаясь от него как в сути их тактики, так и в основах государственного устройства, которые в корне различны в обеих странах." |
Svetlako
Среда, 24 Марта 2010, 23:44
2Игорь
| Цитата |
| А как же дерьмовые рецензии на одноимённый фильм ( я до сих пор не смотрел !:D ) ? |
А я его тоже не смотрел

| Цитата |
| Впрочем,ты с Семёновым уводишь струю гражданской войнв в сторону. |
Не понял. Про китайцев разобраться - в сторону. Про латышей - в сторону. Про Семенова - в сторону. Про что "можно-то"

Как раз сваливание самых идейных белых в сторону нацизма, фашизма и сотрудничества с Гитлером и джапами - это закономерный итог борьбы против собственного народа, который к тому моменту выбор сделал. Именно поэтому я эти факты скрупулезно вычленяю из общей канвы.
| Цитата |
| Ты читал мой пост о том,что Семёнов послал телеграмму Колчаку о том,что не собирается его признавать? |
А в тот момент Семенов не может быть коричневым или фашистом... В тот момент фашизм как идеология еще в зачаточном состоянии.
А конфликт Семенова и Колчака я считаю обычными дрязгами в борьбе за власть.
2Игорь
| Цитата |
| ну тогда те сам случай велел почитать Ефимова "Ижевцы и воткнцы.Борьба с большевиками.1918-1920." |
Я кажется даже тут где-то писал что купил эту книгу еще с полгода назад (как сейчас помню вместе с Армстронгом " Украинский наицонализм" и "новгородским фольклором). Книга кстати не очень понравилась. Очень много ненависти...
Игорь
Среда, 24 Марта 2010, 23:52
2Svetlako
| Цитата |
| Его мемуары сто лет на милитерре лежат - чего там исследователей искать! |
обязательно почитаю. На досуге.А то вот как-то лежало,но не удосужился подробно почитать.Тем не менее,наслово никому не поверю, даже тебе - были прецеденты.
Проехали тему Семёнова?
Думаю да - проехали.
Вернёмся к истокам - почему большевики победили в гражданской войне?
Svetlako
Четверг, 25 Марта 2010, 0:05
О! Спешиал для анри. "Наемники-инородцы в казачьих белых войсках"

Интересно будет узнать мнение оппонента: калмыки - они разные по отношению к русским или они такие же?
| Цитата |
28 июля 1917 года в Новочеркасске состоялось совещание (при участии Донского правительства) представителей Совета Союза казачьих войск. Были также и посланцы астраханских калмыков. На совещании председательствовал атаман А.М. Каледин. Было принято решение о включении калмыков Астраханской и Ставропольской губерний в состав казачьих войск. В конце сентября первая партия астраханских калмыков на Большом Войсковом Круге была принята в казачество. Это были первые мероприятия не только обращения калмыков в казачество, но и объединения всего калмыцкого народа.
После октябрьских событий 1917 г. Тундутов и его сторонники в Яшкуле провели казачий Круг, на котором предводителем был избран Данзан. 23 декабря 1917 г. Круг утверждает его атаманом Калмыцкого войска. В 1919 г. в основном все улусы Калмыцкой степи заняли белые. Была установлена новая военно-административная структура, имевшая казачью направленность, несколько улусов были преобразованы в отделы (округа), а их аймаки — в станичные правления, возглавляемые атаманами.
|
Причем калмыки все время до того официально считались в РИ - инородцами! Их и в армию-то не брали. А Каледин дал им "взятку" стал за людей считать того же сорта, что и русские казаки - к себе приравнял. Типичное наемничество, не правда ли?
А на самом деле ситуация - точь в точь как с китайцами. Нашли что предложить калмыкам - они пошли за калединым. Не нашли бы белые - красные пообещали тоже самое и калмыки пошли бы за ними, что кстати другая часть улусов сделала.
Игорь
Четверг, 25 Марта 2010, 0:12
2Svetlako
| Цитата |
| Не понял. Про китайцев разобраться - в сторону. Про латышей - в сторону. Про Семенова - в сторону. Про что "можно-то" |
ты камрада Евгенда читай - у него струя в ту сторону.
| Цитата |
| Как раз сваливание самых идейных белых в сторону нацизма, фашизма и сотрудничества с Гитлером и джапами - это закономерный итог борьбы против собственного народа, который к тому моменту выбор сделал. Именно поэтому я эти факты скрупулезно вычленяю из общей канвы. |
полная фигня. Пользуясь всем известным приёмом, вопрошаю - докажи сей тезис. Источники и авторы.
| Цитата |
| Книга кстати не очень понравилась. Очень много ненависти... |
напрасно.Это просто воспоминания командира.Ненависть здесь не при чём.
Ты сейчас судишь как предпочтительный человек.Из личных убеждений. А убеждения к теме не пришьёшь.
Тебе не нравится Ефимов?
Тогда почитай Врангеля. Он о Деникене жёстко (мягко говоря) высказывался.
Это я к тому,что воспоминания (мемуары) это интересное чтиво.Оценку мемуарам могут дать ни ты,ни я,ни "исследователи" на нашем форуме.Их критику и разбор ведут и вели историки. Остальное - графоманство. Типа ЖЖ.
xcb
Четверг, 25 Марта 2010, 2:52
2Игорь
| Цитата |
| Вернёмся к истокам - почему большевики победили в гражданской войне? |
Потому , что они нашли что предложить большему числу народа, чем белые/зеленые/внешние.
Имаго
Четверг, 25 Марта 2010, 4:41
2xcb
| Цитата |
| Потому , что они нашли что предложить большему числу народа, чем белые/зеленые/внешние. |
и главное сделали это предложение так, что народ не смог отказаться
xcb
Четверг, 25 Марта 2010, 5:05
Вы о чем?
Mi Chen Ka
Четверг, 25 Марта 2010, 6:02
2анри
| Цитата |
Т.е. откинув общую не о чем не говорящую цифру мы видим что ЕДИНОВРЕМЕННО и ЕДИНОМОМЕНТНО на всех фронтах ГВ венгры имели до 40.000 в/сл на протяжении всей ГВ что вместе с 35.000 латышей дает половину КА на апрель и треть на июль 1918г. Ну и по "щепотке" тех других третьих ... Теперь отминусуйте дезертиров кол-во которых исчеслялось сотнями тысяч до середины 20-ых и ответьте - кто же тогда держал фронты ? Кто давил народ бунтующий в тылах ? И из кого состояла армии красных ? |
Два вопроса:
1. А эти 75 000 венгролатышей сплошь Макклауды? Совсем совсем неубиваемы?
2. А ссылочками на "дезертиров кол-во которых исчеслялось сотнями тысяч"
не побалуете?
Svetlako
Четверг, 25 Марта 2010, 6:05
2Игорь
| Цитата |
| Пользуясь всем известным приёмом, вопрошаю - докажи сей тезис. |
А чего его доказывать - в Отечественную войну белые эмигранты (уже непримиримые) разделились на две категории. Одни признали за СССР наследницу интересов России и ее народа и выступили на словах (а некоторые на деле) против Гитлера, а другие бросились в его объятия, завершив свою деградацию. Фамилии что ли перечислять из этих двух категорий? Не стану.
Имаго
Четверг, 25 Марта 2010, 6:40
2xcb
О том же как и в "Кр. Отце".
Расшифровываю:
Предложение 1: всем сдать оружие. Отказаться нельзя, кто отказывался старший работник в семье расстреливался "латышами" или местной сволочью прямо на своем двору.
А после того как предложение 1 принято - от всех остальных предложений рабоче-крестьянской власти уже ну никак нельзя отказаться, отказалка не работает
Чехи к примеру знали, чему лидеры рабоче-кр. власти могли научиться в "швейцарских университетах", соответственно прекрасно понимали, что согласившись сдать оружие они автоматом соглашались на все следующие "предложения"
xcb
Четверг, 25 Марта 2010, 7:04
2Имаго
примеры таких действий?
Имаго
Четверг, 25 Марта 2010, 7:37
| Цитата |
| примеры таких действий? |
каких таких?
xcb
Четверг, 25 Марта 2010, 7:46
2Имаго
| Цитата |
| Предложение 1: всем сдать оружие. Отказаться нельзя, кто отказывался старший работник в семье расстреливался "латышами" или местной сволочью прямо на своем двору. |
вот таких. Причем массово.
Имаго
Четверг, 25 Марта 2010, 9:14
2xcb
| Цитата |
| вот таких. Причем массово. |
тут два или три дня назад была выложена выдержка из постановления по Тамбовской губернии: за оружие либо укрывательство мятежника расстрел старшего работника на месте. Сюда кстати подойдет при желании например разделочный нож и приехавший из соседнего села племяш, а желание у местного сельского пролетариата ох было...
xcb
Четверг, 25 Марта 2010, 9:52
2Имаго
ссылку. а то тут очень много всего выкладывают, все прочитать не успеваешь.
eugend
Четверг, 25 Марта 2010, 14:19
Гм... а что такого, когда в районе восстания за нахождение не сданного оружия во время ГВ полагается смертная казнь?
Вот например Звягин в монографии "Правоохранительная политика Колчака" (Кемерово, 2001 год, стр. 255) приводит приказ №564 от 30 сентября 1919 года генерал-майора А.Ф. Матковского - которым дано распоряжение производить подробные обыски в каждой деревне в районе восстания, всех захваченных с оружием в руках - расстреливать на месте. Там же упоминается например приказ №2 по Оренбургскому казачьему войску и по Оренбургской губернии, где говорилось о возможности смертной казни за хранение огнестрельного и холодного оружия, а также боеприпасов без разрешения коменданта города и начальника милиции - это в отсутствие каких-либо восстаний. Или мемуары Грэвса, в соответствии с которыми "если у крестьянина находили винтовку с патронами, то для него это зачастую означало смерть и во всяком случае ужасное наказание кнутом". Или такой пример - 22 декабря 1918 года в Омске были расстреляны секретарь профсоюза грузчиков Е.Банчук, его брат, отец, мать, а жена с грудным младенцем была заколота штыками за то, что в пеленках был найден наган.
Звягин же приводит например такие данные - только в Енисейской губернии только в соответствии с приказами генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тыс. человек, разграблено и сожжено 12 тыс. крестьянских хозяйств (стр. 260). 10 тысяч - это только расстрелянных по приказам, без погибших в боевых действиях - в несколько раз больше чем было расстреляно во время подавления Тамбовского восстания.
Отмечу, что Звягин исследователь очень взвешенный - и очень трезво подходит к предмету своего исследования, без каких-либо красно-белых симпатий.
При этом например могу также привести по Сибири цитаты из белых документов , вроде например такой, что в селе таком-то в бою было убито 1000 партизан, потери правительственных войск 2 легкораненных. По сути речь о почти поголовном расстреле населения в деревне при отсутствии сколько-н. внятного сопротивления - но подано как ведение боевых действий. Это за один день в одном селе. Могу привести другие выдержки - про то, что в таком-то уезде сожжены все населенные пункты.
Имаго
Четверг, 25 Марта 2010, 18:02
2eugend
| Цитата |
| Звягин же приводит например такие данные - только в Енисейской губернии только в соответствии с приказами генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тыс. человек, разграблено и сожжено 12 тыс. крестьянских хозяйств |
на ходу учились у раб-кр власти, но поздно.
eugend
Четверг, 25 Марта 2010, 20:50
| Цитата |
| на ходу учились у раб-кр власти, но поздно. |
За два года до Тухачевского - и в заметно больших масштабах.
Хотите - приведу цитату как за два года до Тухачевского использовали химическое оружие - причем не по лесным массивам, а по населенному пункту? Тоже учились?
xcb
Пятница, 26 Марта 2010, 2:37
2Имаго
| Цитата |
| на ходу учились у раб-кр власти, но поздно. |
Кто у кого еще учился.
eugend
Пятница, 26 Марта 2010, 4:59
7 апреля 1919 г. из донесения начальника Илийского края омскому правительству: "Кустанайский уезд считаю опасным. Почти в каждом селении имеется большевистская организация. Для подавления большевизма в уезде приняты следующие меры: а) из каждого ненадежного населенного пункта взяты заложники в числе от 5 до 20 человек с предупреждением, что при попытке восстания их общества они будут расстреляны;"
оперативная сводка штаба ген. Волкова от 13 мая 1919 г. : «Селение Мариинское уничтожено. Потери красных — 940 человек расстрелянными и убитыми, не считая утонувших в Ишиме. Наши потери —2 легкораненых»
Троицкий в одном из докладов ЕМНИП на Колчака в мае 1919 писал про действия генерала Розанова. что тот «принял решительные меры»: все политические арестованные в тюрьмах были объявлены заложниками, и за каждое нападение на железную дорогу должны быть из них расстреляны от 3 до 20 человек; ответственность за исправное состояние дороги возлагалась на жителей окрестных населенных пунктов с преданием всей деревни полевому суду, если порученный ей участок будет испорчен красными. Распоряжения Розанова, начали выполняться: на многих участках железной дороги неделями висели на телеграфных столбах десятки повешенных белыми железнодорожных служащих и заложников. «Но, — вынужден был писать в своем докладе Троицкий, — положение от этого нисколько не улучшилось, а в ответ на террор красные усилили наступление». (ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 16, лл. 413-414.)... В Старо-Баджейской волости были сожжены все без исключения селения. Осталось лишь несколько зданий, которые уцелели только потому, что были заняты под квартиры карателей. Все, кто только могли, бежали за р. Мана к красным. Уничтожены были даже больница и церковь. Трудности лишь с эвакуацией церковного имущества —духовенство все исчезло, а без него некому соблюдать необходимые обряды при вывозе икон и т. д. Заманский район выжжен полностью. Во всей Кияйской волости осталось всего 57 домов и то лишь для расквартирования войск. ... «Сжигание сел, — пишет Троицкий, — стало системой, хотя генерал Розанов обещал мне этого не допустить».
«Войска не учитывают того, — говорится в одном из белых документов, — что остались в деревнях только лояльные жители, и производят повешение и расстрелы без разбору». (ГАРФ, ф. 147, оп. 10, д. 103, лл. 18—19) Так, в с. Тасеево повесили сельского старосту, который был одним из самых лояльных и оказал ряд услуг властям. Дома сжигались подряд, и потому оказались разоренными многие из лояльных жителей. Нет ни одного старосты или члена волостного земства, который бы не был бит нагайками или шомполами. Лояльные жители несли караулы, служили в дружинах, а теперь оказались между двух огней — красными и белыми. 130 человек, поверивших в воззвание генерала Розанова об амнистии, вернулись из тайги в свои селения, но были тут же распоряжением Красильникова расстреляны. Помощник Красильникова приказал сжечь всю привезенную в сентябре агитационную литературу, рисующую «ужасы владычества красных», так как, по его словам, в этих книгах и брошюрах говорится как раз о том, что делают его войска, а не красные. Отмечая, что красные обращаются гуманно с населением (нет расстрелов, нет насилий, отбирается только необходимое, и то по распределению на все село, выдаются расписки, красные помогают в уборке урожая хлебов и т. д.), белогвардеец пишет: «И в голову измученного, изверившегося в порядке лояльного крестьянина вселяется дума, что спасение ему только у красных. Все приказы о прекращении сжигания сел, реквизиций и насилий остаются мертвыми. Произвол, грабежи, бесцельные расстрелы и т. п. всем видны и только усилили кадры красных»
«Происходила кошмарная и несправедливая расправа... В Тасеево было расстреляно много заложников, из коих большинство были женщины... Все это отталкивает население и дает богатый материал для агитации большевиков». (ГАРФ, ф. 147, оп. 10, д. 103, лл, 18—21.)
xcb
Пятница, 26 Марта 2010, 5:18
2eugend
| Цитата |
| «Происходила кошмарная и несправедливая расправа... В Тасеево было расстреляно много заложников, из коих большинство были женщины... Все это отталкивает население и дает богатый материал для агитации большевиков». (ГАРФ, ф. 147, оп. 10, д. 103, лл, 18—21.) |
Там еще и сожгли все в зиму, у меня там как раз родня жила неподалеку, рассказывали.
анри
Пятница, 26 Марта 2010, 7:56
2eugend
| Цитата |
| Отмечу, что Звягин исследователь очень взвешенный - и очень трезво подходит к предмету своего исследования, без каких-либо красно-белых симпатий. |
Звягин может и взвешенный исследователь - не спорю. Но вот Ваше утверждение на счет :
| Цитата |
| 10 тысяч - это только расстрелянных по приказам, без погибших в боевых действиях - в несколько раз больше чем было расстреляно во время подавления Тамбовского восстания. |
явно далеко от каких либо реалий. Вы хоть с доклдадами ТТТухачевскому ознакомьтесь для начала. Они как под копирку - "сдалось 500. Расстреляно 500. Сдалоись 1000 человек. Расстреляна 1000." И т.д. Какие суды ? Вы о чем ? Заложников без всяких судов расстреливали. 10 концлагерей было создано. Людей не только газами травили а еще и душегубки использовали к Вашему сведению.
По самым оптимистическим оценкам не меньше 100.000 человек убито было. Что в 10 раз больше а не меньше как Вы соизволили написать.
Да и потом беглецов по всей стране отлавливали.
Пы.Сы.
Вроде но не ручаюсь т.к. пишу по памяти а время проверять шаря в инете у меня нет - отец будущей ГСС Космодемьянской несколько лет спустя был осужден за участие в том мятеже...
xcb
Пятница, 26 Марта 2010, 8:00
2анри
| Цитата |
| По самым оптимистическим оценкам не меньше 100.000 человек убито было. |
Ссылку на эти оценки?
Игорь
Пятница, 26 Марта 2010, 9:48
2Svetlako
| Цитата |
| а другие бросились в его объятия, завершив свою деградацию. |
и таких было меньшинство,должен всем напомнить.
Кстати,всенародно любимый Сталин зело любил "благодарить" за возвращение белых деятелей. Думаешь,Слащёва-Крымского убили из личной мотивации? А какова судьба Иванова-Ринова,которого китайские белоэмигранты однозначно считали предателем белого движения? Эти примеры показывают,что красные любили сначала заманить,а потом убить.
2xcb
| Цитата |
| Потому , что они нашли что предложить большему числу народа, чем белые/зеленые/внешние. |
этот замусоленный совецкий штамп никто на форуме так и не смог доказать.