VDmitry
Суббота, 05 Июля 2003, 4:51
2500 против 2000.
Выбор делался на скорую руку - время в некотором смысле поджимало. Я например даже не посмотрел за какую он нацию будет.
Комментарии позже
VDmitry
Суббота, 05 Июля 2003, 17:33
Вот и мои комментарии.
Саксонцы против Ирландцев, весной, на самой первой карте. Войска известны, добавлю что 2 валора я дал генеральским гэллоуглазцам, и по 1 хорсменам.
Я естественно занял позицию на единственном холме (выбирать было не из чего), откуда и наблюдал приближение саксонцев. Первое что бросилось в глаза - отсутствие конницы, второе - явное превосходство в лучниках. И уже тогда я знал, что буду атаковать сразу, как только враг приблизится.
Потом ИМХО Lynx совершил ошибку. Он разделил свои войска на две части - что идеально подходило для моих планов. Так можно делать либо имея существенный численный перевес, либо посылая в обход конницу. Иначе... случилось то, что и случилось. Я немножко покрутился, решая какую же из групп атаковать (выглядело как обман кстати) и когда самая мелкая подставилась по удар атаковал ее резво сбежав с возвышенности. Один отряд кавалерии по совершенно обманной траектории должен был еще больше смутить/задержать противника.
Насколько я могу судить Lynx этого никак не ожидал и не смог адекватно среагировать - левый фланг очень запоздало бросился на подмогу. Полагаю что он особенно не учел фактор "без паузы". Этот опасный фактор бьет очень больно, когда события развиваются неожиданно, да еще армия разделена на удаленные группы, управлять которыми так не удобно.
Ну и еще я оставил в резерве самый крепкий (и генеральский) отряд. Это тоже помогло - с хускарлами я шутить не собирался. А вот бросившийся в суматохе в сечу генерал саксонцев поплатился за это и был схвачен.
ЗЫ. Можно еще отметить действия моей конницы. Возможно я использовал ее и самым тупым образом. Возможно. Тем не менее все что делала она в этом бою было нужно, и заменить ее было некому. Во всяком разе - без паузы лучше не получилось.
Kong
Суббота, 05 Июля 2003, 23:25
2 VDmitry:
Меня удивило, что ты в догонку за бегущими послал 2(3?) отряда. ИМХО и одного хватило бы. Я бы так не рискнул
2 Lynx-Eyed: надо было бы активнее использовать лучников для обстрела. Не следовало сразу кидаться в бой.
| QUOTE (VDmitry @ там) |
| разделил свои войска на две части |
Это, пожалуй, и погубило.
Lynx-eyed
Воскресенье, 06 Июля 2003, 21:51
| QUOTE (Kong @ Jul 6 2003, 02:25 AM) |
2 Lynx-Eyed: надо было бы активнее использовать лучников для обстрела. Не следовало сразу кидаться в бой.
| QUOTE (VDmitry @ там) | | разделил свои войска на две части |
Это, пожалуй, и погубило. |
Собственно, я к игре серьезно не отнесся, и выбирал войска практически наугад (кроме хускарлов) иначе бы конечно против ирландцев с ихними галлоугласами взял бы меньше копейщиков и больше конницы... Да и дошло до меня, что мы уже всеръез играем только на середине игры, когда мои начали бежать 
Но это все отмазки, а проиграть я честно проиграл
В следующий раз (~через 2 недели) все будет всерьез и гораздо жестче
Orgasmotron
Понедельник, 07 Июля 2003, 10:53
Красивое сражение. В отличие от большинства виденныых мною МП живое и динамичное. Подвижность против мощи?
Ну а комментировать особо нечего - задним умом всё всем и так видно.
Главная ошибка, как говорилось выше, это разделение войск на 2 удалённые группы. Возможно, следовало издаля обустроить боевой порядок с лучниками впереди и копейщиками наготове (против вылазок конницы) и медленно приближаться. А так - лучникам проявить себя не удалось....
Хороший бой!
SlipJ
Понедельник, 07 Июля 2003, 11:35
По моему тут был еще один момент - Дима привык играть без паузы, а вот Линкс - нет...
кстати, Lynx-eyed, поправь меня, но по моему это ник Рыси из джа, да?
Lynx-eyed
Понедельник, 07 Июля 2003, 16:16
| QUOTE (SlipJ @ Jul 7 2003, 14:35 PM) |
По моему тут был еще один момент - Дима привык играть без паузы, а вот Линкс - нет... кстати, Lynx-eyed, поправь меня, но по моему это ник Рыси из джа, да? |
Это не совсем ник Рыси, это из его описания. Взято действительно оттуда
. В словаре Вебстера есть.
Меня, кстати, дико удивляют такие оценки тренировочного сражения
SlipJ
Понедельник, 07 Июля 2003, 16:22
2 Lynx-eyed:
ну просто впечатление, что ты просто не успевал за всем уследить... может ты ракурс не правильный выибраешь?
Orgasmotron
Понедельник, 07 Июля 2003, 17:47
Читали "Под прикрытием, под Рысью"?

| QUOTE (Lynx-eyed @ там) |
| Это не совсем ник Рыси, это из его описания. |
Собс-но, это СОВСЕМ "ник Рыси" - просто на тактической карте светится его сокращённый вариант - Lynx.
Lynx-eyed
Понедельник, 07 Июля 2003, 20:02
| QUOTE (SlipJ @ Jul 7 2003, 19:22 PM) |
2 Lynx-eyed: ну просто впечатление, что ты просто не успевал за всем уследить... может ты ракурс не правильный выибраешь? |
Я просто параллельно с невестой разговаривал и на экран смотрел постольку поскольку
Lynx-eyed
Понедельник, 07 Июля 2003, 20:03
| QUOTE (Orgasmotron @ Jul 7 2003, 20:47 PM) |
Читали "Под прикрытием, под Рысью"? 
| QUOTE (Lynx-eyed @ там) | | Это не совсем ник Рыси, это из его описания. |
Собс-но, это СОВСЕМ "ник Рыси" - просто на тактической карте светится его сокращённый вариант - Lynx. |
Ошибаешься, в AIM он так и зовется - Lynx
Orgasmotron
Понедельник, 07 Июля 2003, 22:57
| QUOTE (Lynx-eyed @ там) |
| Ошибаешься, в AIM он так и зовется - Lynx |
Это конечно полный оффтоп, да и спорим мы о букве, а не о духе, но всё же:
В ЭЙМе он зовётся Rudy "Lynx-Eyed" Roberts. Так же и в командном списке, и в страт. режиме. А просто Lynx - сокращённый ник для употребления в тактике и на вывеске ЭЙМа. Сорри....
Lynx-eyed
Вторник, 08 Июля 2003, 6:48
| QUOTE (Orgasmotron @ Jul 8 2003, 01:57 AM) |
| QUOTE (Lynx-eyed @ там) | | Ошибаешься, в AIM он так и зовется - Lynx |
Это конечно полный оффтоп, да и спорим мы о букве, а не о духе, но всё же: В ЭЙМе он зовётся Rudy "Lynx-Eyed" Roberts. Так же и в командном списке, и в страт. режиме. А просто Lynx - сокращённый ник для употребления в тактике и на вывеске ЭЙМа. Сорри.... |
Погоди-ка, ты про какой JA говоришь? Я-то про 1-ый, там он Rudy "Lynx" Roberts. А второй у меня в бучьей версии только, там он просто Рысь.
Archi
Вторник, 08 Июля 2003, 9:43
Посмотрел я эту запись и там IMHO не такое уж и большое преимущество было у VDmitry. Его галлоуглассы хорошо побегали в нескольких местах. Меня несколько удивило то как упорно бился в окружении один отряд Lynx.
IMHO основная причина победы VDmitry именно навык игры без паузы, да и лучников Lynx выключили из битвы.
Orgasmotron
Среда, 09 Июля 2003, 10:39
2 Lynx-eyed:
| QUOTE (Lynx-eyed @ там) |
| Погоди-ка, ты про какой JA говоришь? Я-то про 1-ый, там он Rudy "Lynx" Roberts. |
Я про второй
Игорь
Среда, 09 Июля 2003, 14:10
Мне показалось,что саксонцы дрогнули в основном после трагической гибели их генерала,до этого исход сражения был неясен.Тем более,что их отряд спирменов долго держался,а бросившись исправлять ход сражения,погиб,зажатый со всех сторон.
Эх,не надо было армию делить...
Это архивная версия.
Здесь расположена полная версия этой страницы.