да.Ещё не успели добить до конца.У Дениса всё по-иному.

Судя по словам сыновей 2-ух знакомых вернувшихся из армии ответ - нет. Есть некое жалкое подобие.

Один точно не помню 1.5 - 2 года назад. Второй вот на днях. Последний так вообще ужасов понаговорил. Я же вроде даже на этой ветке сам интересовался насколько его рассказам можно верить. Точнее мнением других ...

Вполне допускаю. Меняется то все постепенно. Медленно. Так что не исключаю что где изменилось а где то нет.

В показаниях ??? Вы следователь а он на допросе ? ))) Ну понятно что "что-то осталось". В каком состоянии и кол-ве вот два вопроса. И третий основной - насколько то что осталось соответствует требованиям сегодняшнего дня ?

отвечу.Где-то есть,а где-то нет.Это не странный ответ.В горячих точках войска снабжают. В Москве тоже - например,балашихинские. И десантура у нас великолепная.Только есть нюансы.В момент гибели СССР армия и ВПК дышали как один организм.А сейчас отдельные закупки в виде сотен вертолётов до периода ...дцать года преподносятся как прорыв.Кто на них летать-то будет? Явно не солдаты-призывники.Всегда армия строилась с подготовки командиров.Т.е.,с офицеров.Какие у нас училища готовят молодых командиров? Очень мало? Точно.В войсках связи техника допотопная - Алекс уже постил выше.
Президент обещал,что будет платить летёхе 30 000 рублей в месяц в этом году.Не до всех дошли эти зарплаты.
Так что,не всё так шоколадно,как пишут СМИ и наши камарады.

Ты очень заблуждаешься - на днях дочитал "Что было - то было" Решетникова, он много рассказывает про поставки (перед уходом на пенсию он был Зам Главкома ВВС). Да, средств тратили много. Толку от этого было значительно меньше. ВПК постоянно впаривал армии незнамо что, армия это брать не хотела, ЦК давил и т.д.
По остальному - да, не всё так шоколадно, но и полной задницей это тоже не назовёшь.
Например, свежевылупившийся лейтенант-подводник после пары БС покупает Импрезу-двухлетку (понятно, что подводники - это верхняя планка, но тем не менее).
И летать есть кому (вспомни - как тяжело переживают отстранение от полётов лётчики Липецкого ЦБП) ... проблема в том, что не на чем - техника изнашивается, а замены практически не было.

Для ВВС готовит Военный авиационный инженерный университет в Воронеже.
Курсантов там совсем не мало - порядка 15 тысяч.
Я не лётчик, но сколько наслышан - взялись там серьёзно.

Но их просто так не возьмешь - уже готовы новые лопаты и испражнения Стахановцы мля

Должен же кто-то патрулировать территорию, когда Абрамович на яхте катается... А то стыдно ему людям в глаза смотреть, когда за кормой какое-нибуть "ржавье" болтается...

Вроде по 3 в Северном и в Тихом планировали?

"Чтоб летал и не падал!" (с) Мыши из кота Леопольда

Китай..

вот-вот. Как и Мистрали.
Но это в духе реформы ВС РФ - бессистемность.

а строить то могут только на одной верфи пока что, другие загружены.
/если что, амеры всех удивили быстрой постройкой авианосцев, хотя там всю экономику направили на них, так что... если хочет РФ пахать на одни авианосцы, то за года три и могла построить 6 шт./

Надеюсь, не в Сахаре?

http://sdelanounas.ru/blogs/7292/?PHPSESSI...e9e4e2b82effa04

http://www.vesti.ru/doc.html?id=564892

Так это 6 авианосцев или 6 Мистралей (которые не авианосцы...)?

И то и то нафиг не нужно...Кто их охранять то будет?

Однозначно. Главком передаст на авианосный отряд сигнал "Начинайте восхождение на Пик Коммунизма", что послужит сигналом к взлету ПАК-ФА

да,флот в возрасте.Цитирую Дениса.А какие есть предложения у минобороны?

Настолько потихоньку, что списивают быстее чем строят новое...

На ленте был обзор в плане того, что Ми-28Х еще необкатанный в отличие от Апача. + индусы стремятся диверсифицировать поставки вооружений и не зависеть только от одной страны во всем

http://i-korotchenko.livejournal.com/337497.html

У МСТА заряд один единственный , заряжание то гильзовое .
Т.е. ничего она не отсчитывает , заряжает ( автоматически ) снаряд и гильзу . Но не для всех выстрелов . Если нужны подробности - читайте ТО и РЭ .

А вот у PzH-2000 заряжание картузное . Поэтому и вкладывает заряжающий заряд вручную - нужное число зарядов или модулей . Гильзы нет вообще .

Ващет на видяхе по Дискавери заряжающий гильзу засовывал. Или это был картридж, но это был один предмет фиксированной формы. Может они для модулей гильзы используют.

Но если картузное - это шаг назад ИМХО. Наши в перспективной гаубице и отсчет заряда собираются делать автоматом.

На видео - модуль . Вот такой : http://uploads.ru/i/6/Z/a/6Za3H.jpg .
Да , он жесткий , но это не гильза .

У них все гаубицы имеют картузное заряжание , а у бриттов и на танках .

Вот как сделают , так и поговорим

Не, ну мы полный маразм не принимаем в расчет, но может в этом есть преимущество?

Картузами или модулями быстрее подобрать нужный заряд . Чем открыть крышку , вытащить лишнее , закрыть крышку .

Да и вес лишний заряжающему зачем тягать ?