Для начала предлагаю погорить об одном из самых скандальных примеров - о камнях Ики.
Традиционное представление о периоде древнейшей истории человечества незыблемо: общество поступательно развивалось от простого к сложному. Но к настоящему времени накопилось огромное количество объективных фактов, которые в прямом смысле слова "не лезут ни в какие рамки", если речь идет об официальной теории развития человечества. Среди них - коллекция гравированных камней, найденных в небольшом перуанском городе Ика.
Официальная наука считает эту коллекцию подделкой, поскольку сюжеты, выгравированные на камнях Ики, противоречат традиционной концепции человеческой эволюции. "Приговор" коллекции был вынесен еще в 1975 году. И с тех пор обсуждать данную тему в научных кругах считается не комильфо. Однако в Ике камни с фантастическими изображениями продолжают находить и по сей день.
Первые упоминания о находках камней со странными изображениями относятся к XVI веку. Индейский летописец Хуан де Санта Крус Пачакути в 1570 году написал, что в местности Чинчаюнга (соответствует современному департаменту Ика) находят много камней с гравированными рисунками.
В 1967 году доктор Кабрера впервые отправил 33 образца из своей коллекции на экспертизу в геологическую лабораторию Университета Лимы, - рассказывает, попутно знакомя меня с коллекцией, Деннис Свифт. - В заключении однозначно указывалось, что патина (пленка естественных окислов) покрывает как поверхность камней, так и линии рисунков, что однозначно свидетельствует о древности образцов.



На многих камнях запечатлены медицинские сюжеты, например операции на внутренних органах

камень-карта неизвестных континентов
ИЗОЩРЕННЫЕ ПОДДЕЛКИ?
Основа перуанских петроглифов по форме очень похожа на обкатанную водой гальку. Однако она существенно отличается от гальки, во-первых, по удельному весу — она тяжелее и по структуре— она хрупкая. Поскольку камни такой структуры легко поддаются обработке, то ученые были единодушны -это дело рук крестьян из Окухахе, которые таким образом пытаются поправить свое материальное положение, сбывая камни легковерным туристам. В некоторых перуанских журналах даже появились признания одного из крестьян, отца восьмерых детей, утверждавшего, что он и есть тот самый умелец, который на досуге гравирует с помощью нехитрых орудий различные изображения на камнях. К делу была подключена полиция.
Из допросов народных умельцев явствовало, что крестьяне никакими раскопками никогда не занимались и изготовили рисунки сами. В доказательство этого они позволили себя сфотографировать за работой - изготовлением очередного рисунка Фотографии были опубликованы, что должно было окончательно развеять сомнения.
Но немало сомнений все-таки и в этом случае осталось. Сомнений, свидетельствовавших в пользу гипотезы об аутентичности камней. Но кому, какой цивилизации в этом случае они принадлежали, каков ее исторический возраст, с какой целью были изготовлены, какую информацию несут и кому она адресована?
Итак, петроглифы из Ики в случае доказательства их аутентичности переворачивали бы палеонтологические знания, радикально меняли бы дату появления на Земле человека. Очевидные доводы против того, что рисунки изготовлены современным человеком, приходили в голову каждому, кто задумывался над их происхождением. Однако есть и возражение против фальсификации - это уровень образования предполагаемых авторов. Для изготовления тысяч и тысяч самых разнообразных рисунков, сюжетов, сериалов необходимо было обладать, помимо элементарных художественных навыков, достаточным уровнем образованности. Ведь для того, чтобы выгравировать, скажем, серию рисунков о циклах развития примитивной ископаемой рыбы «агната», даже нашему современнику, не обладающему специальными знаниями, нужно было бы посидеть этак с неделю в библиотеке.
Однако подобные эмоциональные возражения в науке не доказывают ровным счетом ничего. Необходимо было провести лабораторные исследования. Но поскольку ученый мир априорно отверг все попытки всерьез заговорить о камнях, за дело принялись энтузиасты. Анализ, проведенный немецкими специалистами, показал, что отобранные для исследования несколько десятков камней являются андезитом. Он сложился в условиях больших температур и давлений с одновременным химическим преобразованием структуры. Таким образом, эта вулканическая порода приобрела высокую плотность и вместе с тем определенную податливость, послужив удобным материалом для обработки. Но наиболее существенным и интригующим результатом исследования было заключение о том, что камни покрыты тонкой пленкой естественного окисла, покрывающего в равной степени как гравировку рисунков, так и нетронутые обработкой места!
Такой факт однозначно отодвигал время изготовления рисунков далеко назад. Кроме этого, исследователи отметили, что камни не несут никаких значительных следов износа, потертостей на рисунках, Это позволило предположить, что они были выгравированы непосредственно перед тем, как они были положены в захоронения или другие места, откуда они были извлечены на свет. Это могло означать, что петроглифы не предназначались для длительного использования в культовых или иных целях, а должны были храниться в достаточно защищенных местах. С какой же целью?














