Недобитый Скальд
Суббота, 10 Января 2009, 10:43
О ничтожестве Харальда (1): Армия 1346 г.
Предыстория
Не столь давно обитающему на данном форуме, именующему себя Harald, была представлена ссылка на составленную мною справу о численности английской армии 1346 г. в Нормандской кампании (кампании Креси). Harald высказывалось в том смысле, что все это чепуха, ему, Harald'у, виднее. На предложение выступить с критикой на форуме X Legio, где была размещена справка, Harald отказалось, открыто признаваясь тем самым в собственной трусости и ничтожестве, причем аргументируя это детским лепетом - дескать, его непременно забанят и посему он боится...
В связи с этим данная справка выставляется здесь, одновременно с обращением к Harald: просьба выступать здесь только с аргументированной критикой
Численность английской королевской армии 1346 г.
Весьма противоречивые оценки дают историки, столь же расходятся данные хроник и прочие источники.
Как отмечает лучший отечественный исследователь кампании 1346 года, Д.И. Уваров,
| Цитата |
| по хронике Фруассара англичан было 8500 (2300 латников, 1000 валлийцев, 5200 лучников). Некоторые английские исследователи, основываясь преимущественно на списках получавших жалованье в начале и конце похода 1346 г., дают более высокие цифры – 12, 15 и даже 20 тысяч человек, но достаточных оснований сомневаться в данных Фруассара нет (хотя он мог и не учесть охрану обоза и находившийся при нём вспомогательный персонал: ремесленников, пажей и слуг) |
Источники
К сожалению, не все так просто. Начнем с того, что в английских переводах Фруассара действительно значатся подобные цифры, но все дело в том, что существуют несколько редакций его текста, посвященного битве при Креси, и каждая отличается друг от друга!
Далее приводится состав трех баталий по данным, соответственно, английского перевода и французских первой, второй (близкой к англоязычному варианту), четвертой редакций I книги Хроник Фруассара и его «Сокращенных хроник» (использовано издание Кервина де Леттенхове).
Баталия принца Уэльского. Латников: 800 / 1200 / около 800 / около 1200 / более 2000. Лучников: 2000 / 4000 / 2000 / 4000 / 4000. Валлийцев: 1000 / 4000 / 1000 / 1000 / - . (По Виллани, в баталии принца 1000 латников и 6000 валлийских лучников.)
Баталия Нортгемптона. Латников: 800 / 1200 / около 500 (в других рукописях 600, или 800) / 1200 / 1200. Лучников: 1200 / 3000 / 1200 / 4000 / 2000.
Баталия короля (в «Сокращенных хрониках» данных о ней нет). Латников: 700 / 1500-1600 / около 700 / около 1500. Лучников: 2000 / 4000 / 2000 / 6000.
Итак.
В, вероятно, первой (самой ранней – латники еще называются здесь «доспехами») версии («Амьенская рукопись») речь идет о 3900-4000 латников, 11000 лучников и 4000 валлийских пехотинцев «из его страны». Также автор указывает, что в третьей баталии были «оставшиеся пехотинцы» (le remanant des pietons). Во второй (эта рукопись положена в основу издания С. Люса) эти данные сокращены до 2000 латников, 5200 лучников и, в баталии принца, 1000 «бриганов, кроме валлийцев» (легковооруженная пехота). В четвертой («Римская рукопись»), речь идет уже о примерно 2400 латниках, 8000 лучников и 1000 валлийцах в двух первых баталиях; и в королевской баталии еще «около 1500 латников и 6000 прочих людей, кроме лучников». Наконец, в другом контексте он упоминает, что англичан было 15000 (правда, французов – 100000). Армия Эдуарда в начале кампании оценивается Фруассаром в 4000 (или 6000, или 7000) латников и 10000 (или 12000) лучников, не считая 6000 валлийцев (и ирландцев); у «Буржуа из Валансьенна» 3000 латников и 25000 лучников и валлийцев.
Кроме того, данные «певца рыцарства» не сходятся и с иными источниками.
| Цитата |
| Что, заметим в скобках, вовсе не удивительно. С вердиктом М. Аникиева я совершенно согласен: «Стремясь повествовать о войнах своей эпохи «красивым языком» и «во всех подробностях», он часто будет поступаться исторической точностью и домысливать недостающие факты». Лучше не скажешь. |
Так, англичанин Томас Бертон говорит о 3000 латниках, не упоминая о количестве прочих воинов. Ту же цифру для латников дает Ян де Хоксем, но в «Истории Пистойи» и у флорентийца Виллани латников-англичан 4000. (Виллани добавляет, что у английского короля было еще около тридцати тысяч английских и уэльских лучников, а также воинов, вооруженных алебардами (?) (dulundacche) и короткими копьями.) У эннюерца Жана ле Беля (и в Амьенской рукописи Фруассара) – 4000 латников, 10000 лучников и 10000 валлийцев и пеших сержантов. (Но в другом месте ле Бель пишет о 17000 воинов Эдуарда при Креси!)
Очевидец, Ричард Уинкли, заявляет о 17000 воинов Эдуарда (так в работе Альфреда Бёрна; мне, однако, не удалось обнаружить этой цифры в изданиях письма Уинкли).
Другие хроники ограничиваются указанием на численное превосходство французов, либо фантазируют (как Адам Муримут, с его 50000 латников, лучников и прочих в армии короля при высадке в Ла-Уге).
Историография
Если вычисления Жюля Вьяра (30000 англичан) выглядят чрезмерно завышенными, то, согласно подсчетам генерала Вроттсли, англичан было 19428 человек, а в соответствии с поправками результатов его работы у других исследователей – 16000-16500; у Д. Морриса – еще меньше, 14000 человек (4000 латников и 10000 пехотинцев). А. Бёрн определял численность армии в 15000 солдат в начале кампании и 12-13 тысяч при Креси.
Йэн Хит сообщает, что в начале кампании с Эдуардом были 2400 латников, 6380 лучников, 1700 тяжеловооруженных ополченцев (armati) и 3350 валлийцев и еще несколько сотен воинов из валлийско-английского пограничья (несомненно, валлийских пехотинцев было больше, чем 1000 человек). Как думает автор, вероятно, 11000-13000 из них участвовали в битве.
Из последних публикаций, минималист Джонатан Сампшен оценивает англичан в 7-10 тысяч (Р. Барбер - в 10000), но К. Роджерс подсчитал, что Эдуард III доставил во Францию 15250 человек: примерно 2700 латников, 2300 валлийских копейщиков, 7000 пеших английских и валлийских лучников, 3250 конных лучников, хобиларов и прочих воинов.
Его методика: подсчет по свитам – сведения брались из сохранившихся отрывков (к сожалению, выписки эти поздние и очень разнящиеся) книги расходов Уолтера Уэтванга (хранитель королевского гардероба), но только имена тех, кто точно участвовал в кампании. По подсчетам Роджерса, всего в этих свитах 2650 латников, включая 651 рыцаря всех степеней (исключая клерков), 2476 конных лучников, хобиларов и т.д., и 192 пеших лучника.
Далее, были призваны 7000 валлийцев, поэтому легко поверить, что 4580 валлийцев (не считая контингент в свите принца Уэльского – 513 чел., вероятно, поздние подкрепления) из отрывков счета Уэтванга действительно участвовали в кампании с начала. Вероятно, половина из них была копейщиками, половина – лучниками, как планировалось при наборе войск. К ним добавим еще 194 конных лучника «служивших», 362 от городов (все хобилары), и 531 из категории «прочие английские солдаты» (включая 109 арбалетчиков), за вычетом 313, вероятно прибывших с отрядом Хокстона в январе. Не включены 10806 пеших лучников графств (подкрепления при осаде?) и 862 иностранца.
Наконец, Эндрю Эйтон недавно доказал, что в армии английского короля было 2600-2900 латников, 8000 пехотинцев и 3000 или более того конных лучников и хобиларов. Позднее (в 2005 г.), на основании тщательного анализа сохранившейся финансовой документации похода (данные о свитах представлены полнее, чем о контингентах ополченцев), он пришел к выводу, что:
- в баталии принца (четыре крупных свиты) было порядка 2200 воинов (850 латников, 820 лучников – преимущественно конных, 500 валлийцев)
- баталия арьергарда (пять свит) – 720 латников и около 500 лучников
- баталия короля – 1150 латников и 1400 лучников, а также около 150 солдат (в основном латники) иноземных свит (имперцы и нормандцы).
Всего до 2800 латников (из них около 2700 англичане) и примерно столько же конных лучников и хобиларов из свит.
Уэльс, как уже было сказано, должен был выставить 7000 пехотинцев (поровну копейщиков и лучников), из которых 3350 составляли контингент принца Уэльского (как и 100 чеширских лучников – фактически собрали 71). Графства Англии – 3900 пеших лучников. Города Англии – 1863 armati и 100 латников. Реально валлийцев, возможно, перевезли в Нормандию 4572 человека. Города Англии набрали, видимо, 1117 человек, хотя не все служили за морем. Численность ополчений графств могла доставить до 90-100% заявленной цифры.
Всего эти три категории войск могли составить до 8000 человек, из них 5000 лучников.
Как отмечают М. Ливингстоун и М. Витцел, авторы одной из последних в западной историографии публикаций о Креси, "тщательный анализ Эйтона следует предпочесть" прочим выкладкам, наподобие Сампшена.
Численность: итоги
Очевидно, английская армия насчитывала 26 августа не 8500 человек, а значительно больше.
Эдуард мог начать кампанию с 14-тысячной армией. Учтем серьезные потери в Кане (во время штурма; плюс небольшой английский отряд в качестве гарнизона города) и при попытках перейти реки, вернувшихся в Англию больных, находящихся в обозе раненых, погибших от несчастных случаев (в пожаре, например), убитых крестьянами и умерших от болезней.
Итого, примерно 13000 комбатантов при двух-трех орудиях могли занимать позиции при Креси.
Нестроевые (кроме того, учтем соответствующие категории нестроевых (тех же клерков, музыкантов, оружейников и врачей) в свитах магнатов): около 35 клерков; королевская прислуга (не считая 50 конных лучников королевской гвардии); музыканты и менестрели; 60 минеров (включая, вероятно, шесть мастеров-минеров) из леса Дин (набраны Гаем Брайаном) – они получили униформу и шесть коней для перевозки снаряжения; 12 кузнецов из Лондона; 40 плотников; оружейники и изготовители стрел; несколько артиллеристов; не менее двух врачей.
С учетом нестроевых, слуг и пажей, всего в армии и впрямь могло быть до 16000-17000 человек.
Возможно, эта цифра покажется чрезмерно большой и несоразмерной масштабам Валле-о-Клерк. (По подсчетам Р. Харди, протяженность английского строя между Креси и Вадикуром не превышала 1600 ярдов, порядка 1450-1500 метров; Бёрн, впрочем, оценивал то же пространство в 2000 ярдов, т.е. те же два километра, и заявлял, что такой фронт «слишком велик» даже для 12-13-тысячной армии.) Но ведь в этой же долине вполне нормально разместилась и без особых проблем действовала еще и французская армия, которая насчитывала не менее 20 тысяч человек.
Что же касается гипотез о том, что наличный флот(от 600 до 1600 парусов, по разным оценкам) мог перевезти только 7-10 тысяч человек (так полагает Сампшен; но Бёрн на основании тех же цифр о составе флота пришел к совершенно иным результатам относительно количества перевезенных солдат), то тщательно разработанный французский план 1336 г. предусматривал переброску 22-тысячного экспедиционного корпуса в Шотландию всего на 260 транспортниках и 30 галерах. Причем в составе корпуса было 1200 латников и 4000 коней, а среди груза необходимо учитывать военное снаряжение и обильные запасы провианта. (Предполагается, что в среднем на корабль первой половины XIV века могло поместиться 20 коней.) Даже если предположить, что французские суда и впрямь были меньше английских (но в реальности, вероятно, дела обстояли как раз наоборот), в 1346 г. собравшихся кораблей (возможно, 600 только крупных судов) вполне хватило бы и для 20-тысячного войска. Наконец, число судов – аргумент слабый для подсчета численности армии. Известно, что для переброски 7800 пехотинцев и 895 латников (вместе с запасами провизии для них) в 1297 г. потребовалось 305 кораблей, а отправка на континент армии вполовину меньше этой цифры (но включавшей 1400 латников и 1200 конных лучников) в 1338 г. потребовала мобилизации 361 корабля. А триста валлийцев Дерби в 1345 г. доставили всего на двух кораблях из Кармартена в Бордо.
Moderatorial
Предупреждение за переход на личности. Пост отредактирован. McSeem