Предлагаю обсудить самые поразительные и героические случаи неравных боев Нового времени (17-19 вв.), в которых небольшие отряды оказывали сопротивление противнику, намного превосходящему их по численности (скажем, в соотношении 5 к 1 или более), то есть успешно держались до подхода помощи или даже побеждали врага собственными малыми силами). При этом желательно делать упор именно на отдельные бои, а не на эпизоды каких-либо крупных баталий, вроде обороны британскими гвардейцами и нассаусцами Угумона (в битве при Ватерлоо 18 июня 1815 г.), или защиты дома на окраине деревни Базей, где 40 французов дрались "до последнего патрона" против целого полка баварской пехоты (в сражении под Седаном 1 сентября 1870 г.). Оборона небольшими гарнизонами различных крепостей и замков здесь тоже не совсем подходит, так как сама мощь укреплений в значительной степени нивелирует разницу в силах. Другое дело - небольшие посты или наскоро сооруженные полевые укрепления, вагенбурги, и т. п. Успешные кавалерийские атаки на превосходящие силы неприятеля тоже не годятся в качестве таких примеров неравной борьбы.

Для примера хочу привести некоторые из известных last stands. Надеюсь, уважаемые участники форума меня дополнят.

Из истории русской армии
Бой на реке Калалах (или Калалы) 3(14) апреля 1774 г. Донские казачьи полки полковников Матвея Платова и Степана Ларионова (около 1000 чел.) продержались против целой орды крымских и ногайских татар (16-20 тыс. всадников) до прибытия помощи - донского казачьего полка полковника Уварова и регулярной кавалерии под командой полковника Бухвостова.
Бой под селением (кишлаком) Икан 4(16) декабря 1864 г. Русская 4-я сотня 2-го Уральского казачьего полка под командой есаула Василия Родионовича Серова успешно сражалась против кокандского войска, возглавляеого муллой Алимкулом (регентом при малолетнем Худояр-хане). В отряде Серова насчитывалось 3 офицера, 5 урядников, 98 казаков, 1 фельдшер, 4 артиллериста и 1 фурштат (повар) - всего 112 чел. при одном горном орудии (единороге). У Алимкула было, не менее 8 тыс. (по другим данным - 10 тыс.) кокандцев с тремя орудиями. Потери уральской сотни - 57 убитых и 41 раненый (сам есаул В. Р. Серов был ранен в спину и контужен в шею), кокандцы, по русским данным, потеряли около 500 чел. одними убитыми.

Из истории британской армии
Бой при Роркс-Дрифт 22/23 января 1879 г. Британский отряд, насчитывавший 139 чел. (104 здоровых и 35 больных военнослужащих), оборонял два здания (склад и госпиталь) и смог отбить нападение 4500 зулусских воинов под начальством вождя Дабуламанзи каМпанде. Корпус Дабуламанзи составляли три "амабуто" (то есть три полка женатых мужчин в возрасте 30-40 лет, называемые "уДлоко", "уТулвана" и "инДлонго", а также один "ибуто" (полк молодых неженатых мужчин, именуемый "инДлу-йенгве"). Защитников Роркс-Дрифта возглавляли лейтенант Королевских инженеров Джон Роуз Мерриот Чард и пехотный лейтенант Гонвилл Бромхед, который командовал ротой "B" 2-го батальона 24-го пешего (2-го Уорикширского) полка, составлявшей ядро гарнизона Роркс-Дрифта. Британцы отражали зулусские атаки ружейным огнем (хотя им пришлось также действовать штыками и прикладами), потеряв при этом 25 чел. (17 убитыми и умершими от ран, 8 ранеными). Зулусы отступили, оставив на месте боя более 350 трупов своих воинов.

Из истории французской армии
Оборона Мазаграна (в Алжире, в 4 км южнее Мостаганема) 2-6 февраля 1840 г. Одна рота французов - 10-я рота 1-го батальона африканской легкой пехоты под командой капитана Лельевра (всего 123 чел.) пять дней защищала свой пост, сражаясь против крупных сил алжирских арабов, которых возглавлял один из главных соратников эмира Абд-эль-Кадера - Мустафа-бен-Тами (предводимое им ополчение, выставленное беями Маскары и Тлемсена, насчитывало до 12 тыс. воинов при двух орудиях). Несмотря на огромное численное превосходство неприятеля, капитан Лельевр и его люди вышли победителями из этого противостояния, отразив все атаки алжирцев.
Бой при Бени-Меред (в Алжире, между городами Буффарик и Блида) 11 апреля 1842 г. Команда французов численностью 21 чел. (сержант Бланден и 16 фузилеров 26-го линейного пехотного полка, охранявшие конвой, бригадир Виллар и 2 рядовых 1-го африканского конно-егерского полка, исполнявшие обязанности почтальонов, а также младший помощник военного хирурга Дюкро) оказала геройское сопротивление "регулярной" коннице эмира Абд-эль-Кадера (в его отряде было 200-300 отборных всадников, одетых в красные бурнусы). Продержавшись до прибытия подмоги (части 1-го полка африканских конных егерей), эти храбрые французы стали свидетелями бегства противника. Из команды сержанта Бландена остались целыми и невредимыми только 5 человек (4 фузилера и 1 конный егерь), сам Бланден получил смертельное ранение, 2 фузилера и 1 конный егерь были убиты, 10 фузилеров, 1 кавалерист и врач Дюкро - ранены.
Бой при гасиенде Камерон (Камарон) 30 апреля 1863 г. Одна рота (3-я фузилерная рота под командой капитана Жана Данжу) из 1-го батальона Иностранного пехотного полка французской армии - всего 65 чел. - дралась против 2-тысячного отряда "хуаристов" (мексиканских республиканских войск) под начальством полковника Франсиско де Паулы Милана. Мексиканцы с трудом сломили яростное сопротивление легионеров, потеряв убитыми и ранеными не менее 300 чел.

Из истории Техаса
Оборона форта Аламо 26 февраля-6 марта 1836 г. Техасский гарнизон, насчитывавший, по разным данным, от 180 до 260 чел. (под командой полковника Джеймса Боуи и подполковника Уильяма Б. Трейвиса) был осажден мексиканскими войсками генерала Антонио Лопеса де Санта-Анны (тогдашнего президента Мексики), численность которых достигала 2400 чел. Оказав отчаянное сопротивление, храбрые техасцы погибли при штурме форта. Потери мексиканцев составили 400-600 чел. убитыми и ранеными.

Что характерно - почти все примеры, это небольшой, но профессиональный отряд с гораздо лучшим вооружением, против, ну если не говорить "дикарей", то уж точно против плохо вооруженных иррегуляров.

Да, Вы правы, в боевых столкновениях такого рода, происходивших при столь несоразмерном соотношении сил, более многочисленная сторона была, как правило, хуже организована, обучена и вооружена. В борьбе с равноценным по качеству неприятелем блестящим подвигом можно считать полевой бой, выигранный и при соотношении сил 1 к 2 или 1 к 3. Хотя на реке Калалах, при Аламо и Камероне обороняющиеся не превосходили своих противников по части вооружения, да и при Бени-Мереде у группы сержанта Бландана были обычные гладкоствольные ружья с примерно такими же техническими характеристиками, как у ружей алжирских кавалеристов (кстати, самых элитных бойцов Абд-эль-Кадира, организованных на регулярный манер с помощью инструкторов-европейцев). К тому же, донские казаки, державшие круговую оборону у реки Калалах, были иррегулярным войском, и в этом смысле не сильно отличались от своих врагов - крымских и ногайских татар. При Роркс-Дрифте британцы, конечно, были вооружены лучше зулусов и имели лучшую стрелковую подготовку (хотя среди 4500 воинов Дабуламанзи, атаковавших Роркс-Дрифт, насчитывалось несколько сот стрелков с ружьями, ранее купленными или захваченными у буров и британцев).
Следует также иметь в виду, что при Камероне и Аламо численным перевесом располагали отнюдь не какие-нибудь "иррегуляры", а вполне себе регулярные части мексиканской армии. Правда, справедливости ради, надо отметить, что мексиканская армия 19-го века не отличалась высокими боевыми качествами. К примеру, в ходе Мексиканской экспедиции 1861-1867 гг. французы часто били мексиканцев при соотношении 1 к 5, а иногда и 1 к 10. Так, в бою при Акульсинго 18 мая 1862 г. 2-й батальон 99-го линейного пехотного полка под командой батальонного шефа Лефевра (около 600 чел.) нанес поражение 6-тысячному мексиканскому отряду генерала дона Сантьяго Тапии, причинив противнику весьма тяжелый урон (французы захватили тогда 1200 пленных, а су-лейтенант Пикаран вместе с тремя солдатами взял знамя 2-го пехотного полка Сарагосы). В другом случае, при атаке горы Серро-дель-Боррего в ночь с 13 на 14 июня 1862 г., две роты того же 99-го линейного полка - сначала одна только 3-я фузилерная рота капитана Детри (150 чел.), которую затем поддержала 2-я фузилерная рота капитана Леклера - сбросили с позиций 2 тысячи мексиканцев и, закрепившись на высоте, в итоге заставили отступить всю дивизию Сакатекаса (5500 чел. под командой генерала дона Хосе Гонсалеса Ортеги). Мексиканцы потеряли около 400 чел. убитыми и ранеными и 60 пленными, а обе французские роты - всего 23 чел. (5 солдат убитыми, 4 офицера и 14 солдат ранеными). Трофеями французов стали 4 горные гаубицы и знамя саперов Сакатекаса, взятое капралом Тиссераном.

Ну в общем-то я и писал "почти" имея в виду как раз мексиканцев.
Интересный вопрос ты задал (если что извини но я со времён ФИДО привык на "ты").
Но вот кажется мне, что без фортификации и при приблизительно равной подготовке сторон, меньший (в смысле в разы меньший) отряд будет обречен.
Хотя бездарных командиров никто не отменял, так что вероятность имеется.

2Alexxius
мексиканцы отличались бездарными командирами и подготовкой. Хотя при Аламо было любопытно.

Самый вопиющий пример - это сражение при Барфлере. 82 ЛК англичан и голландцев против 44 ЛК французов. К концу первого дня сражения французы не потеряли ни одного корабля, тогда как были сильно повреждены и отправлены в ремонт 6 ЛК союзников.
Последующие 5 дней все расставили на свои места - французы потеряли 15 ЛК. Но фактор везения для англичан был велик - начнись отлив на 15 минут позже, и Турвилль смог бы уйти.

Мне кажется к таким сражениям можно таже отнести бой у Шёнграбена 4 ноября 1805 года и сражение у Кульма 29-30 августа 1813 года.
В первом случае отряд Багратиона (по разным данным от 6 до 7 тысяч) с авангардом французов под командованием Мюрата (около 30 тысяч) задержал французов дав возможность русской армии выйти из под удара превосходящих сил неприятеля.
Во втором случае в первый день русский отряд (1-я гвардейская и части 2-ой армейской дивизии численностью от 10 до 14 тысяч) под командованием Остермана-Толстого продержался против корпуса Вандама (численностьб 32-35 тысяч) до подхода основных сил Богемской армии. В результате на второй день корпус Вандама был уничтожен.

1809 г., Грац - два батальона 84-го линейного полка французской Итальянской армии сражались против целой австрийской дивизии и смогли продержаться до подхода подкреплений. После этого боя на знамена полка была помещена почетная табличка "un cotre dix" ("один против десяти").

2Престиж

2Престиж

[QUOTE] В борьбе с равноценным по качеству неприятелем блестящим подвигом можно считать полевой бой, выигранный и при соотношении сил 1 к 2 или 1 к 3.

Посчитал, что это за уточнение к теме, вот и привёл пример. Согласен, что спасло нашу армию именно перемирие. Хотя повезло, что Мюрат клюнул на эту удочку. А иначе мне кажется, что полёг бы Багртион со своим отрядом.

PathFinder
А Соколова можно в инете найти?

Престиж

К сожалению, ни Шенграбен, ни Грац не подходят под категорию феноменальных last stands, поскольку в реальности соотношение сил в этих боях не было таким, как принято считать, исходя из русских (в первом случае) и французских (во втором случае) военно-исторических мифов. При Шенграбене (Холлабрунне) 16 ноября 1805 г. войска Багратиона не дрались с французами в соотношении 5 (или 6) тыс. против 30 тыс. (фактически русский аръергард насчитывал около 9 тыс. чел., а со стороны Мюрата было задействовано не более 17 тыс. бойцов). Еще более мифологизирован бой при Граце 25-26 июня 1809 г. Никогда французский 84-й линейный пехотный полк не сражался там с австрийцами в соотношении "один против десяти".

В самом деле, 25-26 июня в Граце в течение 14 часов находились только два батальона 84-го линейного полка (1100 чел.) с двумя 3-фунтовыми пушками, однако этот отряд, которым командовал полковник 84-го полка Жан-Юг Гамбен, не был атакован ни десятью, ни двенадцатью тысячами австрийцев, ни, тем более, всеми силами австрийского IX армейского корпуса, насчитывавшего около 22 тыс. чел. Фельдмаршал-лейтенант граф Игнац Дьюлаи фон Марош-Немет унд Надашка, командовавший IX корпусом, ввел в бой лишь небольшую часть своих войск. Вечером 25 июня против двух батальонов Гамбена, защищавших грацское предместье Занкт-Леонхард (Святого Леонарда), действовал только передовой отряд, состоявший из двух эскадронов гусарского № 9 полка "Фримон", двух эскадронов Палатинских гусар и трех пехотных рот хорватского ополчения (инсуррекции). В ночь на 26 июня в дело были введены три батальона из состава пехотной бригады генерал-майора Йозефа фон Мункачи (1 батальон венгерского линейного пехотного № 52 полка "Эрцгерцог Франц Карл" и 2 батальона хорватской инсуррекции под командой майоров Гвоздановича и Эрдёди). Именно в бою с этими подразделениями и отличились батальоны полковника Гамбена, которые сначала встретили противника ружейным огнем, а затем, когда запас патронов стал иссякать, ударили в штыки и отбросили австрийцев, нанеся им значительный урон. Генерал-майор Мункачи был тяжело ранен, а лошадь под ним убита, после чего его заменил другой австрийский бригадный командир, генерал-майор граф Алоис (Алоизио) Гавассини. Надо сказать, что два батальона хорватского ополчения показали слабую выучку и низкую боеспособнось (они обратились в бегство при первых залпах французов, потеряли два знамени и несколько сот человек пленными; фактически по настоящему дрался один линейный батальон венгерской пехоты). Пехотинцы 84-го линейного полка взяли в плен одного майора и 400-450 солдат противника (все пленные были размещены под охраной в здании церкви). Вскоре, однако, ситуация изменилась. Утром 26 июня Дьюлаи выдвинул к Грацу группу пехоты (1600-1700 чел.), которую возглавил генерал-майор Йоханн Кальнашши фон Кальнашш. Составленная из подразделений бригад Кальнашши и Мункачи, она включала полтора батальона (9 рот, около 700 штыков) австрийского пехотного № 43 полка "Зимбшен" под командой полковника Франца Бардерини фон Кизельштайна, две роты сербско-венгерского пехотного № 61 полка "Сен-Жюльен" и один батальон Слуинского пограничного пехотного № 4 полка под командой капитана Лакоша. Эти пехотные части двумя колоннами атаковали французов (основной удар наносила колонна полковника Бардерини, образованная из линейной пехоты, а отвлекающий - колонна граничаров капитана Лакоша). В результате австрийской атаки батальоны 84-го линейного полка, израсходовавшие к тому времени все боеприпасы, очистили предместье Занкт-Леонхард, бросив обе свои трёхфунтовые пушки, доставшиеся неприятелю. Австрийские пленные, запертые в церкви, были освобождены (однако два трофейных знамени французы унесли с собой - позже полковник Гамбен лично представил их императору Наполеону на поле сражения при Ваграме). Таким образом, ход боя начал склоняться в пользу австрийцев, однако вскоре в Грац прибыли после ускоренного марша еще 3 батальона французской пехоты, посланные дивизионным генералом Жаном-Батистом Бруссье на помощь двум батальонам полковника Гамбена. Этим отрядом командовал полковник 92-го линейного полка Тома-Патрик Нагль, имевший под своим начальством 2 батальона своего 92-го полка и 1 батальон 84-го полка). Придя в Грац, он немедленно снабдил солдат Гамбена столь необходимыми для них патронами. Вслед за группой Нагля к Грацу спешил сам генерал Бруссье с двумя батальонами 9-го линейного полка (полковника Антуана Галле). После его прибытия в Граце оказалось уже 7 французских батальонов, к которым затем присоединился еще один батальон 9-го линейного полка (австрийцы по-прежнему имели на поле боя только части пехотных бригад Кальнашши и Мункачи). Дальнейший бой носил вялотекущий характер и постепенно обе стороны его прекратили. Австрийцы, по их собственным ведомостям, потеряли при Граце 1080 чел. убитыми, ранеными и пленными (французские рапорты сообщали о 1200 убитых и раненых с австрийской стороны, а также о 450-500 взятых в плен). Общие потери французов за 25-26 июня составили 282 чел. (31 убитый, 192 раненых и 40 пленных из 84-го линейного полка, 1 убитый и 18 раненых - из 92-го линейного).

Ну хоть Кульм то подойдёт?

Первый день Кульмского сражения тоже не подходит в качестве примера, поскольку для элитных войск (а с русской стороны там действовали, среди прочих частей, отборные гвардейские полки - Преображенский, Семеновский и Измайловский) способность выдержать оборонительный бой против вдвое или втрое сильнейшего неприятеля не является чем-то экстраординарным. Кроме того, если учитывать пехоту, которая преимущественно и сражалась под Кульмом 17(29) августа 1813 г., то генерал Вандамм ввел в дело, причем не единовременно, а поэтапно, только 29 батальонов, в том числе 6 батальонов бригады князя Ройсса (прикомандированной к 1-му армейскому корпусу Вандамма из 2-го армейского корпуса), 9 батальонов 42-й пех. дивизии Мутона-Дюверне (из 14-го армейского корпуса) и 14 батальонов 1-й пех. дивизии Филиппона - в общей сложности около 19 тыс. чел. Русские имели на поле боя 21 батальон пехоты (из них 12 гвардейских) - всего примерно 12 тыс. чел. Таким образом, в реальности французы не обладали даже двукратным численным превосходством.

Да нет, именно Вандамм (Vandamme) Доминик-Жозеф-Рене, один из известнейших наполеоновских генералов. Бельгийский актер Жан-Клод Ван Дамм (Van Damme) в сущности является его однофамильцем. А Вандом (Vendome) - это название французского города, ставшее фамильным титулом для некоторых представителей дома Бурбонов, среди которых самым знаменитым был Луи-Жозеф де Бурбон, герцог де Вандом (1654-1712) - талантливый военачальник эпохи "Короля-Солнце".

2Luxembourg Кстати, а Петервардейн Евгения Савойского (10.08.1716) входит в заявленную вами тему?

Нет, Петервардейн (Петроварадин) не подходит. В этом сражении (5 августа 1716 г.) принц Евгений Савойский имел под своим командованием более 83 тыс. чел., а его противник, турецкий великий визирь Дамад-Али-паша - 120-150 тыс. Таким образом, принц Евгений одержал победу над турками, не располагавшими даже двукратным численным превосходством.
Кроме того, я считаю неправильным включать в разряд last stands (так сказать, "стояний до последнего" против несоразмерно сильнейшего неприятеля) крупные битвы, тем более с участием османских армий XVIII века, о реальной численности которых не сохранилось турецких документов (что позволяло и позволяет историкам, опирающимся исключительно на русские или австрийские реляции, безнаказанно завышать силы "бусурман").

2Luxembourg

Обстоятельства боевых действий под Грацем в 1809 г. неплохо разобрал Робер Уврар в своей работе "Juin 1809. La bataille pour la fortresse de Graz". - www.histoire-empire.org/1809/graz/la bataille_de_graz.htm.

Ну уж осады Родоса и Мальты сомнений точно не вызывают. В первом случае - 7000 против 40 000. Во втором - 9000 против 32 000.

Осады Родоса и Мальты не подходят уже потому, что происходили до XVII века. А так можно вспомнить хоть Фермопилы или, например, оборону Масады. К тому же случаев обороны небольшими силами крепостей и средневековых замков в истории было очень много. До появления осадной артиллерии и широкого внедрения пороха даже маленький гарнизон, защищенный прочными крепостными стенами, мог достаточно долго держаться против большого войска (если он, конечно, располагал необходимыми для этого запасом продовольствия и источником воды). Речь же идет о таких боевых столкновениях, в которых обороняющийся если и имел некие укрытия в виде земляных шанцев, каменных или деревянных построек, то их защитные свойства не могли существенно снизить влияние фактора численного превосходства противника.

2Luxembourg
Битва при Варшаве 31 июля 1705 года подходит? Шведы (Карл Нирот) располагали 2 тыс. солдат, а поляки 9-10 тыс. Правда, это было не stand, тем более last, шведы отразили атаку и контратаковали, одержав полную победу.

2 Renown. Насчёт наличия осадной артиллерии у турок на Родосе и Мальте я в курсе, но это не меняет того факта, что эти осады происходили в 16-м столетии, а у нас раздел касается военной истории 17-19 веков.
2 Dirry_Moir. Приведенный Вами пример из Великой Северной войны (кавалерийский бой под Варшавой в 1705 г.) - это в самом деле не last stand. Кавалерийские бои и сражения следовало бы выделить в отдельную тему, так как они имели свою специфику. В войнах 17-19 вв. было немало случаев успешных атак сравнительно малочисленных, но хорошо организованных частей кавалерии на превосходящие силы противника (причем не только на кавалерию, но и на пехоту). Достаточно вспомнить феноменальную конную атаку прусского драгунского полка маркграфа Байройтского в сражении под Хоэнфридбергом (4 июня 1745 г.), когда один этот полк, которым командовал полковник Отто фон Шверин, опрокинул 20 австрийских батальонов, взял 67 знамен (принадлежавших семи имперским пехотным полкам!), 5 пушек и 2500 пленных. Собственные потери Байройтских драгун составили 28 чел. убитыми и 66 ранеными (в том числе 6 офицеров).

2Luxembourg

А как быть с Клушино? У поляков тоже была кавалерийская армия, но у противника-то смешенная.Хотя это тоже не ласт стенд.

Да уж, Клушинская битва под эту категорию никак не подходит. Если же вернуться к Великой Северной войне 1700-1721 гг., то в качестве примера "боя до последнего" вполне подошла бы оборона земляного укрепления на острове Люцаусхольм (нынешнем о. Луцавсала) небольшим русским отрядом (около 400 чел.), атакованным шведами в ночь с 9 на 10 июня 1701 г. - после победы армии Карла XII над саксонскими войсками фельдмаршала графа Адама Генриха фон Штайнау под Ригой, на реке Дюна (Западная Двина, Даугава). Русские отказались сдаться и сражались до конца (шведы смогли справиться с этими героями лишь после того, как у тех закончились заряды). Впрочем, шведские силы, с которыми полковник Магнус фон Хельмерсен и подполковник Георг Юхан Врангель высадились на Люцаусхольме, чтобы атаковать русских, не обладали столь уж значительным численным превосходством, так что считать этот бой неким подобием Фермопил было бы некорректно.

Поправка - разумеется, оборона острова Люцаусхольм имела место в ночь на 10 июля (а не июня) 1701 г. Соответственно, сражение на реке Двине было 9 июля того же года. Добавлю, что со стороны шведов в деле при Люцаусхольме участвовали подразделения Рижского губернского и Рижского гарнизонного полков под командованием полковника М. фон Хельмерсена и подполковника Г. Ю. Врангеля. Вышеназванные пехотные формирования по своему составу не были шведскими - они комплектовались из немцев и латышей. В обоих полках в 1701 г. насчитывалось 1567 чел. (825 в губернском полку и 742 - в гарнизонном), однако в бою с русским отрядом, укрепившимся на Люцаусхольме, была задействована только их часть (возможно половина, то есть около 800 пехотинцев).

Хазлах (HASLACH)? Поп-версия:

Бой при Хаслахе и Юнгингене (или под Альбекком) 11 октября 1805 г. действительно происходил при заметном численном превосходстве австрийцев, но все-таки соотношение сил сражающихся сторон не достигало пропорции 1 к 5. Фельдмаршал-лейтенант барон Карл Макк фон Ляйберих, генерал-квартирмейстер австрийской армии в Германии, задействовал в том бою 23 батальона пехоты, 4 полка кавалерии (2 кирасирских и 2 шеволежерских) и 6 батарей полевой артиллерии (30 орудий), всего 23-25 тыс. чел. Дивизионный генерал Пьер Дюпон, командир французской пехотной дивизии (1-й дивизии VI корпуса маршала Нея), в которой 1-й и 2-й бригадами командовали бригадные генералы Мари-Франсуа Руйе и Жан-Габриэль Маршан, имел в своем распоряжении 6 батальонов пехоты (три полка: 9-й легкий полковника Клода-Мари Мёнье, 32-й линейный полковника Огюстена Даррико и 96-й линейный полковника Пьера Барруа - все по 2 батальона), дивизионную артиллерию (14 орудий) и три полка кавалерии (15-й и 17-й драгунские, составлявшие 2-ю бригаду 4-й драгунской дивизии под командой бригадного генерала Луи-Мишеля-Антуана Саюка, - по 3 эскадрона каждый, и 1-й гусарский полковника Филиппа-Огюстена Рувиллуа - 4 эскадрона). Общая численность отряда Дюпона составляла около 6200 чел. (по подсчётам современного российского историка О.В. Соколова, автора известной книги "Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа 1799-1805 гг."). В ходе боя он до ночи оказывал сопротивление неприятелю, чьи силы превосходили его в три-четыре раза. Однако в итоге войскам Дюпона все-таки пришлось отступить, причем они понесли весьма чувствительный урон: не менее 1000 чел. убитыми и ранеными (по другим данным - до 1500), а также около 900 пленными. В числе убитых был полковник 17-го драгунского полка Жозеф-Николя Сен-Дизье. Кроме того, французы потеряли 9 (по австрийским данным - 11) орудий, 2 эскадронных орла (из 15-го и 17-го драгунских полков, опрокинутых во время боя тремя полками австрийской кавалерии - кирасирским № 3 "Герцог Альберт фон Заксен-Тешен", кирасирским № 6 "Макк" и шеволежерским № 4 "Байе де Латур") и значительную часть обоза, включая личный багаж генерала Дюпона. Правда, они сами смогли захватить у австрийцев две пушки и взять немалое число пленных (3-4 тыс., согласно французским источникам, но, скорее всего, данные цифры следует признать преувеличением, - О.В. Соколов, например, считает, что французы увели с собой лишь несколько сот пленных). Потери австрийских войск (без учета попавших в плен) достигали 1100 чел. убитыми и ранеными. Обе стороны приписывали себе победу, и если для французов Хаслах стал проявлением героической стойкости перед лицом сильнейшего неприятеля, то австрийцы тоже были довольны результатом дела - во всяком случае, после 11 октября в армии Макка отмечался явный рост боевого духа.

Да, Байлен перечеркнул славную репутацию графа Дюпона де л'Этана.

Вспомнил еще примеры трех неравных боев периода Великой Северной войны, причем все они произошли в один день - 4 сентября (5-го по шведскому календарю) 1701 г.
Речь идет о столкновениях у трех мыз - Раппин (Ряпин), Ной-Казариц (Вастсе-Казаритса) и Рауге (Рыуге), где малочисленные шведские посты были атакованы тремя отрядами русского Большого полка воеводы Б. П. Шереметева (в общей сложности в этих трех отрядах, вторгшихся в прибалтийские владения Швеции, насчитывалось 20919 чел., которым полковник В. А. фон Шлиппенбах, командующий шведским Лифляндским полевым корпусом, мог противопоставить не более 3000 чел.).

В бою у Раппина с русской стороны участвовали войска под командованием Михаила Борисовача Шереметева (сына Бориса Петровича) - 11042 чел. конницы, из которых к регулярным частям относились только 2398 чел. из состава драгунских полков Ефима Гулица, Семена Кропотова и Даниила Шеншина. Противостоявший им шведский отряд насчитывал всего около 500 чел., в том числе около 300 драгун Эстляндского ланд-драгунского батальона (или "швадрона") майора А. Л. фон Розена и около 200 пехотинцев (из состава Лифляндского вербованного батальона подполковника барона Х. Х.фон Ливена), с двумя пушками малого калибра. Командиром Раппинского поста был майор Андерс Людвиг фон Розен (von Rosen, по-шведски - фон Русен). Бой продолжался с раннего утра до 14 часов. М. Б. Шереметев применил хитрость: для отвлечения внимания шведов он направил против них с фронта все три драгунских полка (около 2400 чел.), которые дважды пытались переправиться через речку Воо (Выбовку), но были отбиты шведским пикетом из 150 драгун под командой капитана Хермана Рейнхольда фон Штрассбурга. Тем временем остальная русская конница скрытно перешла реку в другом месте (юго-западнее Раппина) и затем обрушилась на отряд Розена с тыла, со стороны раппинской церкви и пастората. Окруженные шведы продолжали упорно сопротивляться на протяжении четырех часов, но в конце концов были задавлены числом и большей частью уничтожены. Майор А. Л. фон Розен погиб в бою, его отряд потерял до 400 чел. убитыми и пленными (последних насчитывалось 33 чел.), а более 100 чел. смогли спастись бегством. Русским в качестве трофеев достались 3 драгунских знамени, 2 пушки, 104 фузеи, 14 карабинов, 37 пар пистолетов и 65 шпаг. По подсчетам эстонского историка Х. Э. Палли, автора монографии "Между двумя боями за Нарву. Эстония в первые годы Северной войны 1701-1704 гг.", изданной в Таллине в 1966 г.), потери войск М. Б. Шереметева, вернувшихся после боя в Печоры (Печорский монастырь), составляли примерно 200-300 чел. (по Журналу Б. П. Шереметева - всего 9 убитых и 51 раненый).

У мызы Ной-Казариц (Neu-Kasaritz, эстонское название - Вастсе-Казаритса) шведский пост из 160 чел., которым командовал ротмистр Обу-ленского кавалерийского (рейтарского) полка барон Берндт Ребиндер, был атакован русским отрядом полковника Саввы Васильевича Айгустова, насчитывавшим 5260 чел. пехоты и конницы. До начала боя ротмистр Ребиндер успел послать нарочного к командующему Лифляндским полевым корпусом полковнику Вольмару Антону фон Шлиппенбаху, находившемуся в селении Кирренпэ (Кирумпя), где, кроме его штаб-квартиры, располагались главные силы шведских войск (около 2000 чел.). Полковник В. А. фон Шлиппенбах немедленно выступил на помощь Ребиндеру во главе 300 драгун полка своего имени (Лифляндского драгунского полка Шлиппенбаха). Между тем русские войска С. В. Айгустова, встретив на своем пути небольшой шведский караул, уничтожили его, но затем против них выступил из мызы весь отряд ротмистра Б. Ребиндера. Завязался бой, в котором шведам удалось сдержать намного сильнейшего противника до подхода Шлиппенбаха с тремя сотнями драгун. Прибытие этого подкрепления вынудило русских поспешно отступить к границе. Их потери (по данным Х. Э. Палли) составляли 100-150 чел., тогда как шведы потеряли около 50 чел.

Третья группа русских войск, которую возглавлял стольник Яков Никитич Римский-Корсаков, атаковала шведский пост, занимавший мызу Рауге (Рыуге). В русском отряде числилось 3717 чел., в том числе 1400 драгун (драгунских полков Ивана Львова и Федора Новикова), 2253 рейтара (рейтарских полков Ивана Кокошкина, Михаила Франка и Федора Ушакова), 351 гусар Новгородского разряда и 393 копейщика. Шведы имели в Рауге всего 250 чел. - 100 пехотинцев под командой капитана Лифляндского вербованного пехотного полка Хеймерта Юхана фон Нолькена и 150 рейтаров под командой ротмистра Карельского кавалерийского полка Отто Рейнхольда Брусина. Этот отряд занимал укрепленные позиции на огражденном кладбище у церкви, на холме. К востоку оттуда находилось естественное препятствие - болото. Чтобы подобраться к мызе русским пришлось перебросить через болото настил из бревен, на сооружение которого было затрачено много времени. Между тем полковник В. А. фон Шлиппенбах, спешивший из Кирренпэ к Ной-Казарицу, получил от беглецов-крестьян известие о том, что русские крупными силами атаковали пост в Рауге. Он тотчас выслал к этой мызе 300 рейтаров под начальством ротмистров Лёшерна фон Херцфельда, Рейнхольда фон Кёлера и Якоба Хенрика Де ла Мотта (двое первых командовали ротами Карельского кавалерийского полка, а третий - ротой Обу-ленского кавалерийского полка). Кроме того, Шлиппенбах направил к Рауге 180 чел. пехоты и 60 драгун с двумя пушками под общим командованием подполковника барона Ханса Хенрика фон Ливена. Позже, когда русская группа Айгустова уже была отогнана от Ной-Казарица, Шлиппенбах выслал к Рауге еще 60 чел. с двумя пушками - этим подкреплением командовал подполковник Карл Адам Штакельберг (Стакельберг), шеф вербованного пехотного батальона своего имени. Затем туда же последовал сам полковник фон Шлиппенбах с основными силами.
Первыми из всех вышеназванных подкреплений на поле боя у Рауге подоспели 300 рейтаров Карельского и Обу-ленского полков, однако их прибытие не привело к изменению общей обстановки. Под натиском многочисленного противника шведская кавалерия была вынуждена отойти под прикрытие укреплений. Между тем пехота Ливена запаздывала, и раньше нее к мызе прибыли 60 солдат и 2 пушки полковника К. А. Стакельберга. Эта небольшая группа шведов атаковала русских с тыла и под прикрытием огня пушек пробилась к кладбищу. Затем подошел подполковник Х. Х. фон Ливен с пехотой. Русские, видя усиление шведских рядов, начали отходить. При отступлении войска Корсакова, вышедшие на дорогу, были частью рассеяны, частью отброшены через границу. Их потери достигали 200 чел., тогда как шведы в бою при Рауге потеряли не более 50 чел.
По преувеличенным свидетельствам шведов, русские войска во всех трех боях 4(5) сентября 1701 г. потеряли 1500-2000 чел. убитыми и пленными. В то же время в Журнале Шереметева приведены явно заниженные цифры потерь - всего 23 чел. убитыми и 62 ранеными. Х. Э. Палли определяет примерный урон русской стороны при Раппине, Ной-Казарице и Рауге в 650 чел., тогда как шведские войска, по его подсчётам, потеряли около 500 чел. (из них 400 - в бою у Раппина).

Хочу исправить некоторые ошибки, допущенные мною в предыдущем посте.
При Раппине шведский отряд майора А. Л. фон Розена в действительности имел в своем составе:
- 200 чел. Эстляндского "пасторского" драгунского шквадрона (батальона) майора А. Л. фон Розена;
- 50 мушетеров из Лифляндского вербованного пехотного батальона подполковника Х. Х. фон Ливена;
- 100 финских tripleringen (рекрутов "трехлюдного" набора);
- 200 бойцов ланд-милиции;
всего - 550 чел.
Из этого числа после боя 5/4 сентября 1701 г. спаслось немногим более 100 чел. В плен к русским попало 80 чел., а все остальные погибли.
Еще я пропустил имя ротмистра Карельского кавалерийского полка Лёшерна фон Херцфельда, участвовавшего в бою при мызе Рауге. Его звали Лоренц.
Важно иметь в виду, что значительная часть шведских подразделений, сражавшихся при Раппине, Ной-Казарице и Рауге, относилась к второсортным войскам. Лучшими боевыми качествами отличались рейтары Карельского и Обу-ленского кавалерийских полков, принадлежавших к финским формированиям индельты, а также наемные драгуны полка В. А. фон Шлиппенбаха.
В дополнение хочу отметить, что в шведских донесениях их собственные потери 5/4 сентября 1701 г. были сильно занижены (якобы они потеряли всего 30 чел., а русские - от 2000 до 5000!).

Вот еще один пример замечательной победы в неравном бою, который прозошел 19 июля 1793 г. (во время Революционных войн) у Цайскама (Zeiskam). Редут при Цайскаме защищала 6-я рота дворян-егерей (chasseurs-nobles) из 1-го дивизиона 1-го батальона Дворянского пехотного полка французской эмигрантского корпуса принца де Конде (в 1793 г. корпус Конде действовал на Рейне в составе австрийской армии генерала графа Д. С. фон Вурмзера). Этой ротой, состоявшей из 80 эмигрантов - бывших офицеров пехотных полков Бурбоннэ и Бовуази, командовал в ранге капитана 65-летний марешаль-де-кан (буквально - лагерный маршал, то есть, по-нашему - генерал-майор) Ги-Огюстен де ла Парра, шевалье де Сальг (de Salgue) - ветеран, с отличием участвовавший в двух войнах - за Австрийское наследство и Семилетней. Начав свою военную карьеру 27 февраля 1743 г. в качестве волонтера драгунского полка полка Королевы, он почти 26 лет, с 13 января 1746 г. по 1 января 1780 г. (до производства в бригадиры), служил в одном и том же полку французской королевской армии - пехотном полку Конде, где прошел все чины от прапорщика до подполковника. Кроме роты де Сальга под Цайскамом находились также пикеты эмигрантской кавалерии - всего 20-30 всадников (это были гусары из состава гусарского эскадрона принца Мориса де Сальма, уланы из Легиона Мирабо и несколько "рыцарей Короны"). 19 июля 1793 г. против Цайскамского редута выступил из Бельхайма сильный отряд французских республиканских войск - 4 батальона пехоты и 3 эскадрона кавалерии общей численностью около 2000 чел. Де Сальг, узнав о приближении противника, не стал ждать его нападения. Он решил атаковать первым, и с этой целью разделил свою роту на три маленькие колонны (две по 25 чел. и третья - из 30 чел.). Первую колонну возглавил лейтенант виконт де Клюньи де Тениссе, вторую - лейтенант де Лоро, и третью - сам шевалье де Сальг. Смело ударив в штыки на два передовых батальона республиканцев (это были гренадерские батальоны национальных волонтеров Гара и Жиронды), дворянская рота обратила их в бегство, после чего весь республиканский отряд начал беспорядочно отступать. Кавалерийские пикеты эмигрантов преследовали неприятеля до самых ворот Бельхайма. Эмигранты потеряли в этом деле двух человек убитыми и около 20 ранеными, а республиканцы - около 600 человек (до 200 - убитыми и ранеными и 400 - пленными). После Цайскамского боя принц Луи-Жозеф де Бурбон де Конде расцеловал своего старого товарища де Сальга перед строем дворян-егерей. Де Сальг, которому принц де Конде еще во время Семилетней войны подарил шпагу (и эта шпага была с ним при Цайскаме), ответил принцу: "Монсеньор, имея оружие, полученное из ваших рук, и командуя такими солдатами, я не мог не добиться успеха".
Впоследствии де Сальг, оставаясь в рядах эмигрантского корпуса Конде, получил чин полковника российской службы. С апреля 1798 г. он командовал французским гренадерским полком Бурбона, организованном на Волыни в составе Инспекции принца Конде, и погиб 7 октября 1799 г. в бою при Констанце, где "кондейцы" храбро сражались против французской республиканской дивизии генерала Оноре Газана. Тело де Сальга, подобранное его племянником, было вывезено с поля сражения на орудийном лафете и затем похоронено в Петерсхаузенском аббатстве.

2Luxembourg

Именно так. Правда, штыкового боя как такового не было. Была, скорее, резня, в которой "белые" офицеры-эмигранты перекололи некоторое количество ошеломленных и поддавшихся панике "синих". Около 400 гренадеров из состава двух опрокинутых волонтерских батальонов было взято в плен, а остальная часть двухтысячного республиканского отряда бежала с места побоища, преследуемая горстью "кондейских" кавалеристов.

2Luxembourg

Потрясательно, поразительно, но кадровики-дворяне с одной стороны, а с другой - вооруженные штатские (именно это скрывается за грозными словосочетанием "гренадерские батальоны национальных волонтеров"). Такие столкновения регулярно проходят после матчей "Спартака" или "Зенита"...

А, революционное быдло всезде без профессионалов только трупами заваливать может...

А кто-нибудь знает подробности о Итальянском походе капитана Белли, когда он с отрядом в 600 человек захватил несколько крепостей и выбил французов из Неаполя?

2Kapitan

Кстати, о ласт стэнд, мы Марстон-Мур и беломундирный полк Ньюкасла упоминали?

Узун­-Агачская битва 19, 20 и 21 Октября 1860 года.

Четыре сотни казаков, три роты пехоты при шести орудиях двух ракетных станков и около 1000 ополченцев племен Старшего Жуза под общим командованием подполковника Колпаковского разгромили 20 тыс. соединение кокандцев.

З.Ы. В настоящее время обелиск известной битвы занимает самое видное место в поселке Узунагаш. Местные жители величают его памятником Колпаковскому.

О! Узун-Агачский бой - это действительно замечательный пример. Герасим Алексеевич Колпаковский был за него произведен в полковники и награжден орденом Святого Георгия 4 ст. Но откуда информация об участии в нем 1000 казахских ополченцев? Известно, что при Узун-Агаче (в том числе и 21 октября 1860 г., когда состоялось основное боевое столкновение, продолжавшееся 9 часов) под начальством подполковника Г. А. Колпаковского сражались только русские подразделения (3 роты пехоты, 4 сотни казаков, 6 орудий и 2 ракетных станка, всего около 700 чел.). Этому отряду противостояло намного более многочисленное войско Кокандского ханства, которым лично командовал сераскир Канаат-Ша. По наиболее достоверным данным, у сераскира было не 20 тыс. воинов, а 16 тыс. (12 тыс. кокандцев плюс 4 тыс. мобилизованных казахов и киргизов). Он имел даже артиллерию - 6 пушек под командой беглого русского каторжника Евграфа (бывшего казака-артиллериста), но она, кажется, не участвовала в самом бою. С русской стороны в деле при Узун-Агаче был убит 1 человек, ранено 26 (из них 1 офицер) и контужено 6 (в том числе подполковник Колпаковский). Кокандцы потеряли от 1000 до 1500 чел., причем только в пехоте у них погибло до 350 воинов, в том числе 5 пансатов (пятисотенных начальников). Своей победой русские были обязаны не только своей храбрости и лучшей организованности, но и своему превосходству в вооружении (против их пушек и ракетных станков кокандцы могли использовать лишь малокалиберные фальконеты, а против нарезных ружей - старые гладкоствольные).

перечитайте казахскую историю, там подобных боёв - множество (где и казахских батыров полегло множество). В основном русская пехота (емнип, не только казаки) с пушками оборонялась против кавалерии.. кавалерия ничего сделать не могла против большинства "рот". Особенно, если они хоть каким-то забором были огорожены.

ИМХО, мне больше Иран нравится, как там наши веселились

Есть упоминания о деле 20 казаков против нескольких сотен казахов на Устюрте в 1876 году, вооруженные нарезным оружием, укрывших за трупами верблюдов, продержались день или два. Не могу наити инфу.

Сражение при Ассайе в 1803 году. 50 000 маратхов при 100 орудиях против англо-сипайского отряда Уэлсли числом в 5000 человек при 17 орудиях (другие данные - 30 000 против 4500). Соотношение 10-9 к 1. Уэлсли атаковал и опрокинул маратхов. Кстати, это в процентном соотношении еще и одна из самых кровопролитных битв - победители потерядли треть отряда.

2T. Atkins

Да, во время колониальных войн в Индии случались бои и сражения, когда европейцы и обученные ими туземцы (сипаи) побеждали армии местных правителей при соотношении 1 к 10. Кажется, первый такой случай имел место у Сен-Томе (к югу от Мадраса) 4 ноября 1746 г., когда 10-тысячное войско наваба Карнатика пыталось перехватить французский отряд, насчитывавший 230 европейцев и 700 сипаев. Командующий этим отрядом швейцарский офицер, капитан Луи Паради, применил тактику, которую потом часто использовали и британские командиры, воевавшие с индийцами. Он немедленно атаковал многочисленного противника, чтобы ошеломить его и не дать ему возможность воспользоваться своим огромным численным преимуществом. В итоге франко-индийские солдаты, приученные к регулярному строю и воинской дисциплине, обратили в бегство воинов наваба, не обладавших такими качествами. "Память о Паради должна почитаться в Англии, - писал известный историк британской армии сэр Джон Фортескью, - ибо он научил нас секрету завоевания Индии" (The memory of Paradis should be honoured in England since he taught us the secret of the conquest of India). Кстати, прославленный Роберт Клайв, чья победа в битве при Плесси в 1757 г. принесла британцам власть над Бенгалией, был некогда пленником французов (после капитуляции Мадраса в 1746 г.) и прекрасно знал о подвиге отважного Паради.

213th