пустое голосование.Пустейшее.На всём "отрезке" истории эти страны появились недавно - Англия и Франция лет 500-600 назад.США,как известно,200 с небольшим.Россия 300.Опять же с небольшим.Германия? Майн херц! А где же Италия,Испания,Византия,халифаты всех мастей,Китай?
Отрезок истории надо обозначить.А так - пустой трёп.Ни одна из этих территорий без привязки к конкретным национальностям ничего не сделала на "отрезке".

А обосновать? Что могучего сделали Италия, Испания, Византия, халифаты всех мастей, Китай, без чего невозможно представить современный мир?

Главные изменения в истории произошли на последние 500 лет. Самое главное из них - возникновение индустриальной цивилизации, в чём решающую роль сыграла Англия.
США впервые в мире создали постиндустриальную модель развития. Сюда же стоит добавить конвейер, массовую культуру, технологии, геополитический статус, лидерство по важнейшим отраслям экономики и производительности труда с конца XIX-го века.
Франция с момента возникновения и поныне является великой державой, а в начале XIX-го века претендовала на абсолютное лидерство. Французская культура доминировала в средневековье, а французский язык считался мировым, как позднее английский. Это классическая страна феодализма - единственная где возникла чёткая система вассалитета и основанная на нём субцивилизация. Буржуазная революция по своим последствиям, особенно идеологическим не уступала нашей Октябрьской. Французская кухня считается мировой. Неоценима роль этой страны в возникновении и развитии современной науки. До сих пор главные международные патенты выдают США и Франция. Французская система права, как и английская, распространилась во многих странах, в том числе бывших колониях. В период империализма являлась второй колониальной державой, имела геополитический интерес во всех регионах мира до середины XX-го века. Сюда же стоит добавить знаменитую банковскую систему, моду и вина, индикативное планирование - в этой модели экономике Франция тоже классический пример.

Торговля, Папство.

Юж.,Центр. и Северная Америка.

модель развития передала римскую... перетащив через темные века.

арабские цифры, ислам (минимум)

Вост.Азия... иероглифы, совсем другая модель развития, до сих пор "другой мир".

Если живете по европейским ценностям, это не значит, что борьбы уже не существует в других частях света. Мир - взаимодействует. В разные периоды времени были различные влияния одних частей света на другие. С 14 века, имхо, Европа начала только доминировать (сейчас происходит опять - шаткость)

Оба-на Да вся эта "индустриальная революция" гне стоит и гроша ломаного в сравнении, например, с изобретением колеса Главные изменения

Колесо мало чего стоит без дорог

Но вот порох, ракеты, компас, конфуцианство и буддизм...

не, наоборот
Куда важнее выплавка бронзы или железа, приручение коняжек и коровок, колесо и прочее прочее
2Takeda

только хеттам не говорите

А также всем кто на колесницах гонял.

Я думаю, "гонял" - это с очень большой натяжкой

Для тех времён - таки да. Учитывая, какие кони тогда были...

У египтян уже были колёса со спицами.

Это Арба называется

Бритты вон - гоняли в полный рост, товарищ Цезарь много про это написал.

Все, умолкаю и трепетно слушаю про бритских гонщиков, ибо сам профан

Кстати, не верю про возможность гонять в полный рост по пересеченной местности на агрегате без амортизации Желающим проверить - рекомендую вылететь на картинге в кусты за пределы трассы - ощущения незабываемые

А если серьезно, где и когда колесницы сыграли решающую роль в войне. Про завоевание Египта слышал, а что-то еще такое было? Хотя бы на локальном тактическом уровне?

Ну люди умудряются стоя на лошади - ездить...
вобщем - тренировки и ещё раз тренировки

2Kapitan

Готов поспорить о корректности темы.
А так - пусто у вас в голове.

Мне кажется, несколько перебор. Первый пик влияния России на мир все-таки с Наполеоновских войн и до Крымской войны, а второй - с 1941 по где-то начало 1980хх. Но вряд ли 300 лет

По моему немного раньше - с Екатерины Великой

ЗЫ Проголосовал другая, ибо по тому как поставлен вопрос - Древний Рим

Да ну?! Кто бы не рвался к мировому господству, он всегда пытался сокрушить Россию и ломал на этом шею.
Со дня Полтавской битвы европейские державы были вынуждены учитывать в своих расчётах Россию и её реакцию на те или иные события в Европе и мире.
Невозможно представить последние 300 лет мировой истории без России.

Карл не рвался к мировому господству. При этом история с ломанием шеи началась как раз с Наполеона.

да, но это еще не говорит, что влияние было значительное влияние России на судьбы этого мира. Точно также как учитывать это одно, а следовать - совсем другое.

2Fergus

Очень может быть. Я исхожу в основном из того, что при Екатерине, Россия все-таки боролась, в основном с Турцией и не распространяла свое влияние на ключевые районы Европы и иных регионов мира. Хотя, конечно, история с поддержкой США - исключение из этого правила. Все таки, по моему, взлет влияния - с Итальянским походом Суворова.

монголы да бросьте, мизерное культурное влияние.

ЗЫ а так мое мнение У европейской цивилизации Отец - Рим, а мать Древняя Греция и Македония.

Ну как же - Таврида, флот в средиземном море, Грузия, Греческий проект. Россию в своих действиях тогда учитывали Франция, Австрия, Пруссия, Швеция, Польша, Дания - ключевые игроки в политике

Таврида и Грузия - задворки цивилизации. Польша и Дания во второй половине 18 века, вроде как и не ключевые игроки. Греческий проект при Екатерине - это только "прожект". Реальностью он стал в русско-турецкую 1877 года. При Екатерине Россия обладала локальным влиянием, но судеб мира не вершила.

Рваться не рвался, но шведская армия была одной из сильнейших в Европе. И разгром этой армии, захват Прибалтики вывел Россию в число ведущих держав Европы. Не считаться с Россией было уже невозможно.

Это не ключевые игроки конечно, но это сталкивало интересы России с интересами вышеперечисленных ключевых европейских игроков - Турции, Франции, Австрии, Пруссии, Швеции. Как на море - Балтика, Черное море, Средиземное. Так и на суше - Кавказ, Балканы, Крым, вспомним и "Северный аккорд"

Скорее, соглашусь с Fergus-ом. Например, в войне за Баварское наследство именно влияние России очевидно. Также, действительно, политика "вооруженного нейтралитета" - это политика мирового значения.
Hornet

А мы тут разве о культурном влиянии? Да даже культурное влияние на Азию и Восточную Европу ИМХО велико.

Тогда, наверное, Рим.
Когда Рим "исчез", наступили "темные века". А если сейчас США превратятся в банановую республику, то мир переживет, допустим.