Mi Chen Ka
Пятница, 29 Января 2010, 5:56
Если наши белогвардейские соотечественники так любят пофантазировать о войне с Гитлером именно белой гвардии, то хотелось бы знать, а воевала бы белая Россия за карелию с Финнами и на дальнем Востоке с японцами?
Как бы она возвращала западную Украину и Белоруссию, Бессарабию и Прибалтику?
xcb
Пятница, 29 Января 2010, 6:18
2Mi Chen Ka
смотря какую точку брать. Т.е. - не было февральской, не было Октябрьской, Белые - победили.
всегда разное будет.
Игорь
Пятница, 29 Января 2010, 7:39
2Mi Chen Ka
| Цитата |
| так любят пофантазировать о войне с Гитлером именно белой гвардии, |
осталось только уточнить,сколько именно у белых было гвардии,названия полков и численность...
| Цитата |
| а воевала бы белая Россия за карелию с Финнами и на дальнем Востоке с японцами? |
воевать против противника только силами гвардии - полный бред.Думается,что даже "тупые" белые военачальники это предполагали бы.
Mi Chen Ka
Пятница, 29 Января 2010, 10:11
Похоже меня не поняли. ТОчка отсчета- победа белых в гражданской войне и обретение границ в пределах СССР 30-х годов.
Проводили бы победители белые экспансию против соседей как и сталин, или нет?
И когда я пишу белогвардейцы- я имею в виду белый условно победивший режим, а не только несколько гвардейских полков восстановленных по царским лекалам.
McSeem
Пятница, 29 Января 2010, 13:09
2Mi Chen Ka
Чего то не припомню я особой экспансии со стороны Сталина (вернул +/- в границы РИ, да и то не везде ... и этим ограничился).
И не ставил он никогда таких целей (просьба с Троцким не путать)
Idot
Воскресенье, 31 Января 2010, 5:02
| Цитата |
| воевала бы белая Россия за карелию с Финнами |
конечно - нет!
потому что Финлядия получила независимость в результате победы Красных
за что Финны поставили Ленину памятник!
Idot
Воскресенье, 31 Января 2010, 5:29
если кто забыл то Финляндия была частью Российской Империи
и Польша которую поделили во время Пакта Молотова Регентропа - тоже входила в Империю
(Польшу ещё в годы Гражданской пытался вернуть лично сам Будённый но получил полных люлей)
Игорь
Понедельник, 01 Февраля 2010, 22:52
2Mi Chen Ka
| Цитата |
| Похоже меня не поняли. |
поняли правильно.Твоя эта тема сродни соседской ветке про победу армии РИ против вермахта в ВОВ.
ЗЫ Точка отсчёта победы белых до 30-х годов это жестикулярно. Имхо,надо иметь бурную фантазию,чтобы альтернативничать на эту тему.
Mi Chen Ka
Вторник, 02 Февраля 2010, 5:20
| Цитата |
воевала бы белая Россия за карелию с Финнами
| Цитата | конечно - нет! потому что Финлядия получила независимость в результате победы Красных за что Финны поставили Ленину памятник! |
|
Т.е. Если бы победили белые в ГВ, то Манергейм обязательно присоединил бы финляндию к России?
Mi Chen Ka
Вторник, 02 Февраля 2010, 5:26
| Цитата |
2Mi Chen Ka Чего то не припомню я особой экспансии со стороны Сталина (вернул +/- в границы РИ, да и то не везде ... и этим ограничился). И не ставил он никогда таких целей (просьба с Троцким не путать) |
Ну это с вашей колокольни так видно, а вот прибалты присоединение к СССР почему-то считали экспансией и оккупацией.
Да и финны с румынами не рады территориальным потерям.
xcb
Вторник, 02 Февраля 2010, 6:22
2Mi Chen Ka
| Цитата |
| с румынами не рады территориальным потерям. |
эти вообще молчат до сих пор, их захват бессарабии легитимность так и не получил.
Chernish
Вторник, 02 Февраля 2010, 6:56
2Mi Chen Ka
| Цитата |
| Ну это с вашей колокольни так видно, а вот прибалты присоединение к СССР почему-то считали экспансией и оккупацией. |
Не поверите - нам положить на мнение прибалтов...
Svetlako
Вторник, 02 Февраля 2010, 8:20
2Mi Chen Ka
| Цитата |
| вот прибалты присоединение к СССР почему-то считали экспансией и оккупацией |
Как минимум не все.
McSeem
Вторник, 02 Февраля 2010, 9:03
2Mi Chen Ka
| Цитата |
| Ну это с вашей колокольни так видно, а вот прибалты присоединение к СССР почему-то считали экспансией и оккупацией. Да и финны с румынами не рады территориальным потерям. |
А ещё чехи, французы, англичане, голландцы, русские, поляки, немцы, австрийцы и т.д.
Что, кроме Сталина никто больше не занимался территориальными захватами?
P.S. Очень мне этот вопрос про экспаснию напоминает историю с вопросом "Вы бросили пить коньяк по утрам?" и требованием ответить "да" или "нет"
Игорь
Вторник, 02 Февраля 2010, 9:39
2Mi Chen Ka
| Цитата |
| Т.е. Если бы победили белые в ГВ, то Манергейм обязательно присоединил бы финляндию к России? |
тут можно пофантазировать. Во-первых,Финляндия провозгласила независимость уже после большевицкой революции.Можно ли точно утверждать,что не будь ВОСРа финны точно так же бы отделились? Это вопрос.Может,да,а может и нет.Ленин их отпустил из чистого пиара большевиков - сил удержать финнов у него всё равно не было.А тут красивый жест.Как у Ельцина - "берите суверенитета сколько хотите".
Во-вторых,Маннергейм уже был списан из армии и в сентябре 17-го пребывал в Одессе. Ломанулся он в Финляндию только в декабре,уже после провозглашения независимости.
Таким образом,не будь ВОСРа ,возможно, и отделения бы не произошло.Тут можно пофантазировать.
McSeem
Вторник, 02 Февраля 2010, 10:56
2Игорь
Я так понимаю, независимость Финляндии не только в ВОСР - не вот ни с того, ни с сего они захотели.
Игорь
Вторник, 02 Февраля 2010, 12:29
2McSeem
| Цитата |
| Я так понимаю, независимость Финляндии не только в ВОСР - не вот ни с того, ни с сего они захотели. |
да.Центробежные силы в смуту были сильны и без ВОСРа.Тут ещё надо учесть момент - решились бы финны отделиться и хватило бы сил у правительства "принудить их к миру".
McSeem
Вторник, 02 Февраля 2010, 16:15
2Игорь У него сил не хватило, собственно, власть удержать

Причём, не раз не хватило - 1-й раз (м.б. ещё было, только я про это не знаю) никто подбирать эту власть не захотел
Это архивная версия.
Здесь расположена полная версия этой страницы.