совершенно согласен. Только многие камрады держат в себе информацию,которая более опытными и в "теме" позволяет нести мысли ...ээээ...несколько искажённые. К слову,всегда был за объективность.
Тем не менее, формулировка Ленина Россия - тюрьма народов и прочее довольна спорна. Как и неизбежность победы большевиков в октябре.

Если бы ты показал хоть одну реальную силу кроме большевиков, которая "имела яйца", чтобы взяться за эту власть - я с удовольствием поговорю о такой силе в альтернативке. Но к октябрю 17-го всё уже сложилось. Вилку мы проскочили где-то в районе указа о роспуске первой думы ИМХО. Дальше машины работали только "лево руля", как кажется Пикуль образно сказал когда-то....

Игорь несколько неправ. Власть в 1917 взяли Большевики+ Анархисты+ левые эсеры.
Потом уже пошел дележ и разборки.

Спасибо за уточнение. Поправка абсолютно верная.

Но смысл остается. Все эти силы - "левые". И у всех жесткое отношение к "царскому наследию". Никаких реформаторов - сплошные революционеры. Разрыв непрерывности уже случился.

Могли бы мы избежать гражданской? Вряд ли - при том количестве оружия на руках у "человеков с ружьями" оно начало бы стрелять однозначно. Так что крайние формы классовой борьбы (а гражданская была именно такой "крайней формой") нам опять же были обеспечены не столько самим приходом большевиков, сколько общей последовательностью событий. Думская и земская демократизация системы, катастрофическое "левение" политической элиты, война, обнищание народа, управленческий кризис, бардак, поражение, толпы вооруженных людей - и оседлавшие стихию крайние революционеры. Какая тут ВИНА большевиков? Им выложили ситуацию на блюдечке! Как будто это ленин и ко обеспечил поражение в войне? Или ленин и ко развалили систему поставок? Или ленин и ко воспитали милюковщину? Или ленин и ко провалили столыпинскую реформу как альтернативу?

Их во всех этих вопросах разве рядом пробежало!

И в России тоже никто не строил общество с "обобществленной собственностью". Строили общество с "огосударствленной собственностью". И даже общество не строили, наоборот, его разрушали и подчиняли государству.

От прожектов с коммунами и военным коммунизмом прошли у удобно управляемой экономике, влияние на которую со стороны общества были минимальным.

А на кого бы опирались эти правые? Если брать последний момент. когда армия уже разложилась и превратилась в самодостаточную силу?

Правые приняли участие в свержении Николая и тут же потеряли свою "правоту"!!! Общество тут же полевело. Как можно свергать Николая и строить на этом месте правую политсистему, когда уже создана мощнейшая левая часть общества, которая пляшет на улицах криками "свобода".

Можете пояснить в чем они искажены? Просто очень интересно.

Именно на те слои общества, которые поддержали белых в 1918. Казачество Юга России, Офицерский корпус и конечно на помощь Иностранных держав.