Игорь
Понедельник, 23 Декабря 2002, 13:39
По просьбам трудящихся открываю новую тему. :shock:
Игорь
Понедельник, 23 Декабря 2002, 18:23
Ихмо!!!Если никто,то - я.
Первым противником был наш Михайло Ломоносов,который указал,что сие придумано (норманская теория) немецкими учителями.
Полемика длится уже много лет
VokialMax
Понедельник, 23 Декабря 2002, 23:44
да, полемике уже много лет, подробности мона узнать в книжках с названиями типа "историография истории ссср", "историография отечественной истории" и прочие "историографии бла-бла-бла", включая специализированные (т.е. по древней руси и т.д." :wink:
Игорь
Вторник, 24 Декабря 2002, 11:13
VokialMax, конкретней.
VikBig
Среда, 25 Декабря 2002, 17:48
Игорь,
| QUOTE |
VokialMax, конкретней.
|
Читать больше надо. :roll:
А вообще почитай Гумилева Л.Н., хотя бы "Древняя Русь и Великая Степь".
Могу скинуть, если надо или ссылку потом дать.
Вообще же книжонок на данную тему много.
Игорь
Суббота, 28 Декабря 2002, 11:48
VikBig,
| QUOTE |
А вообще почитай Гумилева Л.Н., хотя бы "Древняя Русь и Великая Степь".
|
Сам могу дать. Тебя какая его книга интересует в данный момент? :evil: :evil: :evil:
Игорь
Вторник, 07 Января 2003, 16:56
Что такое "норманнизм"?
Сторонники утверждают, что:
1. Первый русский князь - варяг (викинг) Рюрик.
2.Все последующие князья - Рюриковичи.
3. Русь и русское государство основали варяги (норманны).
Версия "против" "норманнской" теории.
На самом деле, было так:
Не секрет, что пик набегов викингов пришелся на IX - X вв. Само собой, скандинавское племя рось (или русь), будучи соседями восточных славян, стали проникать с северо-запада к ним. Понятно, что походы викингов (или варягов, кому как нравится) не были централизованными. Различные их отряды действовали под руководством своих конунгов, ярлов - чаще всего, не родственников даже. Поэтому, вместе с Рюриком на славянских землях орудовали и другие династии. И основывали они поначалу не города, а вики - торговые поселения викингов.
А был ли мальчик? Рюрик, то есть. Похоже, что его не существовало вовсе (если он и Рюрик Датский не одно и то же лицо). Это выдумки Нестора в его художественном произведении "Повесть временных лет".
А вот Ингвар (Игорь) фигура уже историческая. Но какова его фамилия? Неизвестно, но ясно, что не Рюрикович.
Таким образом, первые два пункта отпали сами собой.
Так вот...
Th
Среда, 08 Января 2003, 14:51
Без ссылок на источники/исследования ни один пункт считать отпавшим/припавшим не могу.
VokialMax
Четверг, 09 Января 2003, 6:25
2Th, ай молодец!!! /сорри за флуд, надеюсь, модер простит!

/
Игорь
Четверг, 23 Января 2003, 7:09
Th,
Книги Скрынникова Р.Г.,Гумилева Л.Н.

А также "История СССР" в 8 томах для детского сада,былина "Красная Армия на сопках в Маньчжурии" и журнал "Мурзилка"
На самом деле,я выдал обобщение разных авторов.Если интересует библиография,свяжись со мной.Чо людям голову забивать на форуме
Игорь
Воскресенье, 26 Января 2003, 15:14
Подведем резюму,как говорят китайцы.
На самом деле проблемы уже нет.
Признаны факты:
- славяне и скандинавы расселялись среди финно-угров одновременно
- Русь возникла постепенно(как средство упорядочения торговли "из варяг в греки")
- варяги внесли важный вклад как профессиональные воины.
Подробности у А.А.Хлевова(например)"Норманнская проблема в отечественной исторической науке".
Все ,тема исчерпана.
Прошу админа закрыть тему.
VokialMax
Понедельник, 27 Января 2003, 17:39
2Игорь,
| QUOTE |
Прошу админа закрыть тему.
|
шоб закрыть тему, админ не нужен
done